Home Opiniones La visión de The Guardian sobre el futuro de Gaza: el alto...

La visión de The Guardian sobre el futuro de Gaza: el alto el fuego ha traído alivio, pero el mundo no debe mirar hacia otro lado ahora | Editorial

7
0

W.¿Qué futuro hay para los palestinos en Gaza? El anuncio del alto el fuego produjo un profundo alivio, matizado por un sentimiento igualmente profundo de preocupación. Casi un mes después, el panorama parece más sombrío. La ofensiva israelí amainó, Hamás devolvió a los rehenes supervivientes y los restos de algunos de los que murieron, e Israel liberó a algunos detenidos palestinos y los restos de otros.

Pero se cree que más de 200 palestinos, incluidos niños, murieron en ataques que, según Israel, fueron una respuesta a los ataques de Hamas. Se cree que miles de cuerpos siguen atrapados bajo las ruinas: escombros que se estima que tardarán siete años en mover una flota de más de cien camiones. La ayuda vuelve a fluir, pero sigue siendo lamentablemente inadecuada, y las ONG advierten que el nuevo sistema de registro de Israel es obstrucción de la entrega. Las demoliciones israelíes continúan en la mitad de Gaza que aún controlan sus fuerzas. Unicef prevenido esta semana, que el sistema educativo –en la medida en que sobrevive después de dos años de guerra y la destrucción de más del 90% de los edificios escolares y universitarios– está al borde del colapso. Los nuevos bebés nacen literalmente entre los escombros, de madres que no tienen ni un hogar ni un hospital en funcionamiento.

Los temores sobre el mantenimiento del alto el fuego no han desaparecido. Los mediadores discuten un acuerdo potencial dar a los combatientes de Hamás un paso seguro para salir de Rafah, controlada por Israel, si entregan sus armas, con la esperanza de resolver un posible punto de inflamación. Pero un alto diplomático qatarí, Majed al-Ansari, destacó un riesgo más grave cuando habló con The Guardian la semana pasada: el de ver a Gaza deslizarse hacia un vacío de “ni guerra, ni paz”, en el que las muertes continúan y la reconstrucción no puede tener lugar.

El acuerdo de alto el fuego se logró posponiendo todas las cuestiones difíciles. Pero Estados Unidos está dispuesto a aprobar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU exigiendo la creación de una fuerza internacional de estabilización. Esto requerirá un acuerdo sobre múltiples cuestiones difíciles: el mandato y la composición de la fuerza (Israel ha rechazado el papel de las tropas turcas) y su relación con una fuerza de policía civil palestina; liderazgo militar estadounidense; los detalles de la retirada militar israelí y lo que sucede con las armas y los combatientes de Hamás.

Donald Trump no quiere que “su” alto el fuego se desintegre y durante mucho tiempo ha esperado extender los Acuerdos de Abraham de su primer mandato, normalizando así las relaciones entre Israel y más estados árabes. Esto parece poco probable sin escalones hacia un mejor acuerdo para los palestinos. El príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman hará un notable rara visita a los Estados Unidos a finales de este mes.

Pero aunque gran parte de lo que sucede en el mundo ahora está dictado por los caprichos del presidente estadounidense, sería un error ver el alto el fuego como un regalo aleatorio de Trump. Esto reflejó la creciente indignación internacional ante una guerra genocida, liderada por la opinión pública e impulsada por los gobiernos. Gaza ahora está relegada al final de la agenda. Alemania se apresuró a sugerir que esto levantaría las restricciones sobre las exportaciones de armas a Israel, que no implementó hasta agosto.

Israel todavía se resiste a permitir que los periodistas internacionales para entrar en Gaza. Se debe mantener la atención pública para apoyar los intereses de Trump, persuadirlo para que presione a Israel para que cumpla con el acuerdo existente y garantizar que nuevas medidas no traicionen completamente a los palestinos. Sólo una presión sostenida puede aspirar a lograr algo parecido a la justicia y una paz duradera en la región. Los palestinos no sólo necesitan alimentos, sino también un futuro.

  • ¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.

Enlace de origen