Home Opiniones La visión de The Guardian sobre la vida nocturna de Londres: cómo...

La visión de The Guardian sobre la vida nocturna de Londres: cómo compartir el espacio urbano se resuelve mejor a nivel local | Editorial

21
0

SLos gustos musicales de ir Sadiq Khan tienden hacia el rock suave y el pop. Pero a lo largo de su mandato como alcalde de Londres, se posicionó como amigo de ravers, rockeros y juerguistas nocturnos con su visión frecuentemente repetida de una ciudad cultural y económicamente vibrante.Ciudad abierta las 24 horas del día.“Estas ambiciones no se han cumplido ya que Londres, como el resto del país, ha visto una erosión constante de pubs, bares y discotecas.

Hay motivos para creer en el último intento, centrado en una nueva comisión sobre la vida nocturna anunciado la semana pasada por el alcaldey en base a las recomendaciones de un informe aprobado por su oficina – será diferente. Los autores del informe incluyen representantes de proyectos locales exitosos, y no sólo figuras de la industria asociadas con festivales y superclubs. Es particularmente sensible a las preocupaciones locales. El debate no es realmente económico o cultural sino político: ¿quién controla el espacio local compartido? Sin el apoyo de los ayuntamientos y de los vecinos, el plan no llega a ninguna parte.

Dicho esto, el informe cuestiona útilmente los estereotipos sobre la supuesta asociación de la vida nocturna con el crimen, incluso si sus conclusiones dependen de comparaciones que oscurecen las tensiones que los ayuntamientos están llamados a gestionar. Por ejemplo, comparar los centros de vida nocturna con otras áreas concurridas, en lugar de con calles residenciales más tranquilas, es técnicamente sensato, pero también cumple un propósito político. Cambia el enfoque de los delitos en la vida nocturna a la gestión de multitudes, desviando así la responsabilidad de los lugares. La propuesta de utilizar un monitoreo sonoro en tiempo real es más prometedora, ya que podría cambiar el enfoque de la anécdota a la evidencia concreta.

Más allá de las exenciones fiscales, el informe destaca la financiación inicial de actividades de vida nocturna que no dependen de la venta de alcohol. Los espacios de arte o los mercados nocturnos abiertos hasta tarde podrían agregar valor social en áreas donde las únicas opciones después del anochecer son los pubs y bares. Ampliar lo que se considera “vida nocturna” también puede hacer que sea más fácil ganarse a los residentes, centrando los lugares y eventos en el uso comunitario en lugar del consumo de alcohol.

A pesar de legislación sobre descentralización haciendo su camino a través parlamento permitiría al alcalde tomar decisiones de autorización, el informe no pretende que este poder deba utilizarse sistemáticamente. Más bien, sugiere que el cambio se logra mejor trabajando con los ayuntamientos, ajustando el sistema existente en lugar de reemplazarlo, y reforzando el principio conocido como “agente de cambio” según el cual se espera que los recién llegados (tanto residentes como lugares) se adapten al carácter establecido de un área.

Este es un enfoque sensato. Los ayuntamientos están en mejores condiciones que el alcalde para escuchar y resolver los conflictos locales. Es absolutamente necesario reconocer que su autoridad descansa en consentimiento democrático. Es más probable que las decisiones sobre espacios compartidos sean aceptadas cuando se toman cerca de las comunidades involucradas. Los poderes de convocatoria sólo deben utilizarse para decisiones de interés público excepcional. Con miles de lugares repartidos por la capital, una intervención sistemática del ayuntamiento no sería creíble ni deseable.

La economía nocturna de Londres representa alrededor de una cuarta parte de la producción económica total de la ciudad. Pero la vida nocturna importa mucho más que sus beneficios económicos; también suele ser un bien cultural y social. Londres es un lugar diverso. Algunas personas quieren estar en la cama a las 6 de la tarde, otras a las 6 de la mañana.. La capital debería poder albergar a ambos. Si tiene éxito, Londres proporcionaría un caso de prueba útil para otras ciudades que enfrentan tensiones similares.

  • ¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.

Enlace de origen

Previous articleLo que hará el Liverpool a continuación: LEWIS STEELE sobre sus planes de hacer dos fichajes este verano con Jeremy Jacquet y el futuro de Arne Slot en DailyMail+ Q&A
Next articleSu apartamento en Singapur es una carta de amor al diseño de mediados de siglo
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es