Home Opiniones Las creencias “macabras” de Cea Weaver, la anatomía de una secta de...

Las creencias “macabras” de Cea Weaver, la anatomía de una secta de extrema izquierda y otros comentarios

21
0

De izquierda a derecha: las creencias “macabras” de Cea Weaver

La “historia en las redes sociales de la gerente de Mamdani, Cea Weaver, se convirtió en un problema” porque argumentó que “la propiedad de vivienda es un arma de la supremacía blanca” y pidió “empobrecer a la clase media blanca”. señala Matt Taibbi de Racket News – no simplemente para garantizar que “el Estado garantice viviendas de calidad para todos”.

En resumen, “Weaver tiene una espectacular fijación, al nivel del papel de aluminio, con los blancos” y, sin embargo, el alcalde sigue siendo leal a ella y respalda el “floreciente movimiento de racismo intelectual sancionado”.

Tenga cuidado con este “sistema de creencias macabro”: “Si se puede argumentar que la propiedad privada no es más que dominación blanca, es poco lo que se puede hacer para denunciar toda la gama de virtudes de la Ilustración, desde la denuncia de Mamdani del “individualismo rudo”… hasta la “estructura familiar”, la “ética del trabajo protestante”, etc. »

Crítica cultural: anatomía de una secta de extrema izquierda

“Grupos como el Foro del Pueblo han cultivado un culto”, señala Stu Smith del City Journal, “capaz de activar docenas de organizaciones en cualquier momento” para “inundar las calles” al “servicio” de los enemigos de Estados Unidos.

El foro organiza protestas de respuesta rápida en apoyo al “narcodictador Nicolás Maduro” y a los ataques del 7 de octubre y patrocina eventos de “educación política” quejándose de la “constante demonización de Corea del Norte”.

Sus seminarios utilizan “clichés que ponen fin al debate” y hacen que “valga la pena defender a todos los oponentes del capitalismo, sin importar cuán desagradables sean”.

“La influencia del grupo con sede en Manhattan se extiende mucho más allá de Gotham” y parece “preparado para expandirse”.

Conservador: La odiosa historia del socialismo

“Es notable que, a pesar de su larga historia de fracasos, el socialismo hoy sea más popular que nunca entre los estudiantes y en los distritos electorales progresistas del Partido Demócrata. » enfurece a James Piereson en The New Criterion.

“Los socialistas son responsables del asesinato, encarcelamiento y tortura de muchos millones, si no cientos de millones, de personas inocentes. »

Entonces, “¿cómo pueden los socialistas escapar de la acusación de que son proveedores de tiranía y asesinatos en masa? Algunos de ellos niegan que Stalin, Mao y otros fueran verdaderos socialistas” o “afirman que el verdadero socialismo nunca ha sido realmente probado”.

Esto siempre ha sido así y “comienza con promesas idealistas y termina con barbarie”.

A los progresistas les encanta “censurar a los conservadores por supuestamente promover el ‘odio'”, pero: “La historia habla por sí sola: el socialismo es un crimen de odio”. »

Centrista: el equilibrio entre vivienda y vivienda del alcalde

El alcalde “Mamdani y sus aliados ideológicos ahora apuntan a una extraña –y probablemente inalcanzable– síntesis de capitalismo y comunismo. dice Josh Barro de Muy Serio.

Ven a los promotores inmobiliarios como “aliados productivos en la lucha contra la escasez de viviendas”, mientras que “los formidables propietarios” son aquellos “cuyos activos pueden ser expropiados”.

Entre los problemas de este enfoque de “capitalismo para los promotores, comunismo para los propietarios”: “El promotor de hoy suele ser el propietario del mañana. »

El plan para “mantener los alquileres bajos y reducir las ganancias de los propietarios” dice que la ciudad está expropiando “una gran parte de su parque de viviendas”.

El alcalde debería preocuparse “por si una actitud expropiadora hacia los propietarios ahuyentará a los promotores” que necesita para “construir las nuevas viviendas que esta ciudad tanto necesita”.

Desde la derecha: el Partido Republicano puede conseguir una victoria en Minnesota

Los escándalos de fraude de Minnesota “podrían convertirse en un lastre para la gobernanza progresista de bienestar para todos en todo el país, si el Partido Republicano es lo suficientemente inteligente como para aprovecharlos”. » aconseja Kimberly Strassel del Wall Street Journal.

Junto con el gobernador Tim Walz, la vicegobernadora Peggy Flanagan estaba consciente de las estafas generalizadas y “prometió abordarlas al asumir el cargo en 2019”, pero ella y Walz no solo “no lograron detener el fraude existente, sino que los delincuentes se multiplicaron durante los siguientes siete años”.

“Es vergonzoso para los progresistas nacionales” que apoyan su candidatura al Senado. Si gana las primarias, representará un “tremendo riesgo” en general porque los habitantes promedio de Minnesota están “bastante entusiasmados” con el fraude.

Los republicanos tienen la oportunidad de vencerla si “se dan cuenta de que Minnesota no es un estado MAGA, y que cualquier candidato de ese tipo probablemente perderá”.

– Compilado por el consejo editorial del Post.

Enlace de origen