Sí, los gestos presupuestarios son bienvenidos (Rachel Reeves apunta a los más ricos del Reino Unido con un aumento de impuestos de £ 26 mil millones, 26 de noviembre). Abolir el límite de dos hijos es la decisión correcta, pero soluciona un fallo que no debería existir. Ninguna economía avanzada debería integrar tan profundamente la pobreza infantil en su diseño. Congelar las tarifas ferroviarias, gravar un poco más la riqueza, está bien. BIEN. Necesario. Pero todavía nos limitamos a poner vendajes en las heridas que han estado sangrando durante años. Y una vez más, son las clases medias quienes pagan la factura mientras los ultrarricos y los gigantes corporativos observan, prácticamente indiferentes.
Mientras tanto, el problema central persiste: un modelo económico construido para maximizar los retornos para los accionistas y al mismo tiempo socavar los salarios, los servicios públicos y la resiliencia social. Hasta que avancemos hacia este modelo de salarios altos, prosperidad generalizada y una economía donde el trabajo, no el capital, ocupa el centro de gravedad, cada presupuesto, rojo, azul, verde o beige tecnocrático, seguirá siendo cosmético. Lo que se necesita es un conjunto integral de reformas estructurales: una gobernanza corporativa que comparta el poder con los trabajadores, impuestos que trasladen la carga hacia arriba en lugar de proteger vastas concentraciones de riqueza privada, e incentivos rediseñados para que las corporaciones no puedan continuar extrayendo mientras descargan las consecuencias al público.
Y el riesgo político de eludir este desafío está sobre nosotros. Mientras el centro sólo ofrece retoques y un declive controlado, los votantes desesperados miran hacia otra parte. Éste es el vacío que Reform UK y demagogos como Nigel Farage explotan, manipulando a los frustrados y vendiendo enemigos en lugar de soluciones.
No es sólo británico. El mismo patrón se está dando en todo Occidente, con una economía impulsada por la extracción que amplía la brecha de riqueza, erosiona la confianza y corroe las instituciones democráticas. Las civilizaciones colapsaron por menos. Suponer que el nuestro es de algún modo seguro porque es moderno parece, en el mejor de los casos, ingenuo.
Vemos las consecuencias en todas partes: los servicios públicos privatizados colapsan bajo el peso de la extracción; el ferrocarril, el agua y la energía operan con fines de lucro hasta que el público termina pagando por los beneficios; una crisis de salud alimentada por los alimentos ultraprocesados porque maximizar los márgenes importaba más que el bienestar; daños ambientales causados por los “productos químicos permanentes” PFA, pesticidas y microplásticos, con costos de limpieza repercutidos a la sociedad; y la salud mental de toda una generación golpeada por la minería algorítmica de la atención para que los gigantes tecnológicos puedan mantener su crecimiento trimestral.
Diferentes industrias, mismo modelo: crecimiento constante, extraer valor, socializar el mal.
Entonces, por supuesto, llevaremos las vendas. Pero sin un reinicio fundamental de los beneficiarios de esta economía, la hemorragia no se detendrá. Y si seguimos aplastando el punto medio y permitiendo que los ricos despojen a la sociedad desde arriba, no saldremos de la crisis, sino que nos hundiremos directamente en ella.
Ahora bien, ¿quién tendrá realmente las agallas para limpiar este desastre?
Cassie Groos
Lymm (Cheshire)
