Las políticas progresistas tienen consecuencias

Durante años, los políticos socialistas radicales insistieron en que las empresas estadounidenses necesitaban más regulación, impuestos más altos y un mayor papel en la promoción de causas políticas.

Los directores ejecutivos han adoptado con entusiasmo iniciativas de moda, desde compromisos climáticos hasta mandatos de DEI, a menudo mientras sermoneaban a los mismos clientes e inversores que hicieron que sus empresas tuvieran éxito en primer lugar.

Pero hoy está sucediendo algo extraordinario.

Las empresas estadounidenses están votando silenciosamente con los pies.

En todo el país, empresas y líderes empresariales están abandonando estados oscuros como California y mudándose a lugares como Florida y Texas.

Las razones no son complicadas. Los altos impuestos, las regulaciones agresivas, el aumento de la delincuencia y la gobernanza politizada están alejando a las empresas de los mismos estados cuyas políticas alguna vez afirmaron apoyar.

Incluso las empresas y los ejecutivos que alguna vez abrazaron la política progresista están descubriendo que la ideología contribuye a una mala estrategia empresarial.

Considere el reciente anuncio del antiguo ejecutivo y ex presidente de Starbucks, Howard Schultz.

Schultz reveló que después de más de cuatro décadas en el estado de Washington, él y su esposa se mudarán a Florida mientras entran en lo que él llama la “fase de jubilación” de sus vidas.

Esta decisión llega en un momento revelador. Los legisladores en Washington han propuesto lo que los críticos llaman un “impuesto a los millonarios”, una propuesta que impondría un nuevo impuesto a los hogares de altos ingresos.

Aunque Schultz no citó explícitamente el impuesto como motivo de su decisión, el momento resalta una tendencia más amplia.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines

Cuando los estados adoptan políticas fiscales cada vez más punitivas, el capital y el talento terminan mudándose a otra parte.

Florida, por supuesto, no tiene impuestos sobre la renta.

Este contraste se vuelve imposible de ignorar.

La decisión de Schultz no es un caso aislado. Cada vez más líderes y empresas de alto perfil están abandonando los entornos políticos de estados azules y eligiendo economías de estados rojos que enfatizan el crecimiento, la estabilidad y la previsibilidad.

Tomemos como ejemplo las tecnologías Palantir. A principios de este año, la empresa de tecnología trasladó su sede de Denver a Miami, uniéndose a una lista cada vez mayor de empresas que trasladan sus operaciones fuera de ciudades que se han vuelto cada vez más hostiles al crecimiento empresarial.

Otras empresas han tomado medidas similares en los últimos años.

Chevron trasladó su sede de California a Texas. Tesla se mudó de Silicon Valley en California a Austin, Texas. SpaceX también trasladó sus principales operaciones a Texas.

Estos no son movimientos menores. Representan miles de millones de dólares de inversión de capital y miles de empleos bien remunerados que han abandonado estados como California.

La lección subyacente es simple: las decisiones políticas progresistas tienen consecuencias.

Durante años, los estados progresistas asumieron que las empresas tolerarían casi cualquier entorno regulatorio o fiscal. Después de todo, muchos líderes empresariales han apoyado públicamente políticas y mensajes políticos progresistas.

Pero cuando estas políticas comienzan a afectar materialmente la rentabilidad, las decisiones de inversión y los estilos de vida de los ejecutivos, el cálculo cambia rápidamente.

Los mercados imponen disciplina.

Esta realidad es especialmente evidente cuando se comparan estados como California y Washington con estados pro crecimiento como Florida y Texas.

Bajo el liderazgo del gobernador Ron DeSantis, Florida ha construido uno de los entornos más favorables para las empresas del país. El Estado ofrece impuestos bajos, regulaciones predecibles y un liderazgo que se opone consistentemente a la politización del gobierno corporativo.

Como resultado, Florida se ha convertido en uno de los mayores beneficiarios de la migración empresarial nacional.

Los ejecutivos y emprendedores no se limitan a trasladar sus negocios. Están trasladando a sus familias, su capital y sus planes de inversión a largo plazo.

Es difícil ignorar la ironía de todo esto.

Muchas empresas y ejecutivos que hoy abandonan los estados demócratas apoyaron anteriormente las agendas políticas que ayudaron a crear estos entornos políticos.

Los líderes empresariales han pasado la última década abrazando el activismo político, alineándose a menudo con legisladores y causas progresistas.

Pero cuando esos mismos formuladores de políticas comienzan a aumentar los impuestos, ampliar la regulación y crear un clima empresarial cada vez más hostil, los líderes empresariales redescubren de repente el valor de la libertad económica.

En la ETF American Conservative Values ​​llevamos mucho tiempo advirtiendo que el activismo empresarial conlleva riesgos reales. Cuando las empresas dan prioridad a los mensajes políticos sobre su misión principal de ofrecer valor a los accionistas, socavan los cimientos mismos de una economía de mercado saludable.

Los mercados premian la disciplina y castigan la experimentación ideológica. Las empresas que dedican más tiempo a gestionar la retórica política que a atender a sus clientes acaban perdiendo tanto la confianza de los inversores como su ventaja competitiva.

La creciente migración de empresas y ejecutivos de los estados azules a los rojos es un poderoso recordatorio de una verdad económica fundamental: las empresas van a donde son bienvenidas.

Si los formuladores de políticas en California y otros estados demócratas quieren revertir la tendencia, deben repensar las políticas que están ahuyentando a las empresas.

Hasta entonces, el éxodo continuará.

Y con cada director ejecutivo mudándose y cada sede corporativa moviéndose hacia el sur, el mensaje se vuelve más claro: cuando se trata de política económica, la realidad siempre importa.

Tom Carter es presidente y cofundador de American Conservator Values ​​​​ETF (ACVF), un ETF de gran capitalización diversificado y gestionado activamente que cotiza en la Bolsa de Nueva York con más de 140 millones de dólares en activos bajo gestión. Más información sobre www.investconservative.com