“El socialismo”, dijo el gran Winston Churchill, “es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y el evangelio de la envidia”. »
“Su virtud inherente es el reparto equitativo de la miseria. »
En esta última parte, el presidente del Gobierno se equivocó.
Hay mucha miseria en cualquier sistema socialista, pero esta miseria de ninguna manera se comparte por igual.
Todo lo contrario: los miembros de la clase dominante en países como Cuba, Corea del Norte o la ex Unión Soviética viven vidas extremadamente privilegiadas en comparación con los “trabajadores y campesinos” a quienes gobiernan.
Esto quedó ilustrado este fin de semana –en parte tragedia, en parte farsa– cuando una delegación de izquierdistas del antiestadounidense Código Rosa y otros grupos viajaron a La Habana para apoyar al régimen totalitario cubano.
La multitud de mujeres blancas de clase alta de Code Pink voló en primera clase en un avión fletado, sin darse cuenta, emitiendo declaraciones a la prensa desde sus asientos extra grandes y lujosos.
A su llegada, los llevaron al Gran Hotel Bristol de La Habana, un alojamiento de lujo administrado por el gobierno cubano para ciertos huéspedes extranjeros, y prohibido para los cubanos comunes y corrientes, excepto aquellos empleados para cambiar sábanas y limpiar baños.
Allí, los socialistas visitantes durmieron cómodamente con aire acondicionado, alimentados por la electricidad proporcionada por un generador, mientras el resto de la isla sufría un corte de energía provocado por el colapso de la red eléctrica de Cuba.
El grupo afirmó llevar alimentos y suministros de socorro, pero aunque festejaron y festejaron toda la noche, parece haber consumido más de lo que trajeron.
Incluso fueron invitados a un concierto del grupo de rap irlandés pro-Hamás Kneecap, con un espectáculo de luz y sonido amplificado que atrajo poder en cantidades impensables para los ciudadanos desfavorecidos.
Mientras tanto, los hospitales, sumidos en la oscuridad, tuvieron que cancelar las operaciones quirúrgicas.
Los visitantes recorrieron La Habana en cómodos autobuses, observando a los cubanos comunes y corrientes como se observa a los animales en un zoológico, y luego demostraron “solidaridad” con los ciudadanos oprimidos pintando un alegre mural procomunista.
El streamer de izquierda Hasan Piker troleó los clics durante una transmisión en vivo, luciendo una camisa de $690 y gafas y joyas Cartier aún más caras, un conjunto cuyo costo podría haber alimentado a una familia cubana de cuatro personas durante un año (si hubiera comida para comer).
Comer langosta mientras se celebra la Revolución Popular, incluso cuando la gente misma se muere de hambre: una escena digna del tratamiento de Tom Wolfe.
Pero así es como funciona el comunismo, y siempre lo ha hecho.
Se presenta como un reparto equitativo de la riqueza, pero en la práctica es sólo un reparto desigual de la miseria.
La pobreza llega a las personas sin poder; la riqueza va a la gente con ella.
En la antigua Unión Soviética, la clase dominante era llamada la nomenclatura porque se repetían los mismos nombres: resulta que el gobierno comunista tiende a ser hereditario.
Lo mismo ocurre también en Cuba y Corea del Norte.
Los marxistas nos aseguraron que una vez que se estableciera el verdadero comunismo bajo una “dictadura del proletariado”, el Estado desaparecería y todos serían libres.
Pero, de hecho, la dictadura del proletariado se convierte en una dictadura de los hackers del partido, que no tienen ningún interés en un Estado fulminante que se lleva consigo sus posiciones y su poder.
En 1957, el disidente yugoslavo Milovan Djilas llamó a estos piratas informáticos del partido “La nueva clase” en su libro homónimo.
Bajo el comunismo, señaló, los trabajadores y campesinos ya no estaban gobernados por capitalistas, sino por una clase dominante de tecnócratas que afirmaban actuar por el bien del pueblo pero que, de una manera u otra, terminaban con todas las ventajas.
Los trabajadores hacían cola para comprar pan y artículos para el hogar de baja calidad, mientras que los tecnócratas compraban delicias importadas en tiendas especializadas.
Djilas fue encarcelado por informar de esto.
Dos décadas más tarde, en su libro “Los rusos”, el periodista del New York Times, Hedrick Smith, describió las residencias palaciegas de los líderes y generales del partido, donde las amas de casa pulían a mano frutas presentadas en cestas, mientras los rusos comunes y corrientes esperaban horas por verduras cuestionables.
Del mismo modo, Corea del Norte tiene restaurantes gourmet, cafés y pizzas para la élite del partido (lo suficiente como para impresionar a los turistas de la prensa crédulos como Nicholas Kristof del Times, que visitó allí en 2017), mientras que los norcoreanos comunes enfrentan hambre, incluso inanición.
Y no es tan diferente entre la elite socialista de Estados Unidos: el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, celebró una “fiesta de barrio” de inauguración al aire libre en un frío glacial que no ofreció a las masas ni comida ni baños, cinco meses después de haber organizado una fastuosa boda de tres días en la finca de su familia en Uganda.
Los comunistas siempre pueden encontrar idiotas útiles –o tal vez simplemente colaboradores– en los países occidentales dispuestos a hacer de turistas y absorber comodidades a cambio de apoyo político.
En tiempos de Stalin, era Walter Duranty. En 2026, será Código Rosa.
Entonces, lo siento, Winston: comunismo Este pobreza, pero no “equitativamente compartida”.
Hay mucha diversión para la gente de arriba, no tanto para la gente de abajo.
Glenn Harlan Reynolds es profesor de derecho en la Universidad de Tennessee y fundador del blog InstaPundit.com.
