Letitia James parece pensar que todavía vivimos en 2021.
La semana pasada, el fiscal general de Nueva York envió una fuerte advertencia al Hospital Langone de la Universidad de Nueva York, que recientemente eliminó su “programa de salud para jóvenes transgénero” después de que el presidente Trump amenazara con retirar su financiación a finales del año pasado.
En la carta, exigió que el hospital restableciera los servicios en un plazo de 10 días o enfrentaría “medidas adicionales”.
“NYU Langone parece cancelar repentina e indefinidamente futuras citas para niños transgénero, poniendo en peligro el acceso a la atención médica médicamente necesaria para algunos de los neoyorquinos más vulnerables”, decía la misiva.
James es como esos soldados japoneses que continuaron luchando durante décadas después del final de la Segunda Guerra Mundial, sin darse cuenta de que la batalla había terminado.
Quizás hace cinco años, la fuerte carta de un político habría asustado a las instituciones para que cumplieran con un mandato retorcido de afectar la salud física de los niños.
Pero los enloquecidos activistas –que no sólo abogaron por la medicalización de los niños confundidos, sino que también silenciaron celosamente cualquier disidencia contra la práctica– no están dispuestos a admitir que su otrora poder omnipotente se ha atrofiado gravemente.
En 2026, volvemos a estar dominados por la cordura. Bombear hormonas o bloqueadores de la pubertad a menores no constituye “atención médica médicamente necesaria”.
Tan sólo en los últimos meses, ha habido muchos cambios sísmicos, tanto culturalmente como dentro de la profesión médica, a favor de una prohibición.
A principios de febrero, la Sociedad Estadounidense de Cirujanos Plásticos se pronunció en contra de la “cirugía mamaria, torácica, genital y facial específica de cada género” para cualquier persona menor de 19 años, citando “la creciente incertidumbre sobre los beneficios de las intervenciones médicas y quirúrgicas”.
Agregaron que una “proporción sustancial” de niños supera la angustia sexual una vez que llegan a la edad adulta.
Un día después, la Asociación Médica Estadounidense emitió su propia declaración: “A falta de pruebas claras, la AMA está de acuerdo con la ASPS en que los procedimientos quirúrgicos en menores generalmente deberían posponerse hasta la edad adulta. »
El Dr. Ira Savetsky, cirujano plástico formado en NYU Langone Health, escribió en The Post el mes pasado que públicamente “se disculpó por no hablar durante mis años de prácticas, cuando participé en cirugías transgénero que involucraban a pacientes jóvenes”.
También señaló que la cultura “creaba condiciones en las que el silencio parecía más seguro que la investigación”.
En enero, Fox Varian, una joven de 22 años de Westchester, ganó una demanda por negligencia médica de 2 millones de dólares contra su psicólogo y cirujano, la primera de su tipo en el país en ir a juicio y ganar.
A los 16 años, Varian se había identificado como hombre durante menos de un año cuando, dijo, los médicos la presionaron para que se sometiera a una doble mastectomía.
Un premio del jurado tan importante seguramente hizo reflexionar a algunos médicos y hospitales.
Y a finales del año pasado, un estudio revisado por pares, encargado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos, informó que la evidencia utilizada para respaldar prácticas como la terapia hormonal para niños es, por decir lo menos, inestable.
No olvidemos que, hace años, muchos países europeos limitaron la administración de bloqueadores de la pubertad a los niños.
Todo el complejo industrial de género juvenil se derrumba y se revela que está construido sobre una baraja de cartas.
Sin embargo, aquí en Nueva York, a nuestros líderes no parece importarles.
James todavía exige que los hospitales practiquen medicina experimental en menores. El alcalde Mamdani no hizo comentarios sobre la carta de la Fiscalía, pero durante su campaña prometió inyectar 65 millones de dólares en salud trans, incluidos menores.
También se comprometió a trabajar con James para “investigar y celebrar audiencias públicas sobre los hospitales que niegan a los jóvenes trans la atención médica que les corresponde y los hacen responsables ante la ley”.
Cuentan con el apoyo de defensores como la actriz de “And Just Like That”, Cynthia Nixon, cuya hija de 29 años ahora vive bajo el nombre de Samuel. El año pasado, Nixon habló en un mitin de DSA después de que Trump firmara una orden ejecutiva prometiendo recortar los fondos para los hospitales que tratan a menores.
Nixon dijo que a su hija le extirparon los senos en la Universidad de Nueva York “hace varios años”, y agregó que otros niños que no tienen acceso a la misma “atención de la más alta calidad”… “me enferma hasta la médula”.
James dijo esta semana que la nueva política del hospital violaba la ley antidiscriminatoria de Nueva York. Pero su carta viola el sentido común y el creciente consenso médico.
Quizás esté haciendo esto para reforzar su buena fe anti-Trump (e incluso las donaciones de campaña de los progresistas) de cara a las elecciones de noviembre.
Tenga en cuenta que la Universidad de Nueva York no rechaza a niños con problemas de género. Son tratados como siempre deberían haber sido: con total control.
“Estamos comprometidos a ayudar a los pacientes bajo nuestro cuidado a navegar este cambio. Esto no tiene ningún impacto en nuestros programas de atención de salud mental pediátrica, que continuarán”, dijo el hospital en un comunicado de febrero.
Los menores deben ser tratados con terapia para comprender sus sentimientos. No afirmados y medicalizados de una manera que causaría un daño irreversible a sus preciosos cuerpos.
