miA principios de este año, la administración Trump revocó la convención de que nadie sería detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en una escuela, iglesia u hospital. Desde entonces, los maestros han informado que las aulas están vacías en un tercio porque los padres tienen demasiado miedo de enviar a sus hijos: los voluntarios los acompañan de ida y vuelta.
En el barrio Rogers Park de Chicago, un grupo de ciudadanos se está organizando para resistir tales redadas de inmigración. A veces se trata de tácticas simples y no violentas, como frenar a los agentes caminando delante de ellos. El mes pasado, 50 personas corrieron a una iglesia, donde la congregación quedó atrapada, después de enterarse de que agentes de ICE estaban esperando afuera. Quizás su táctica más evocadora sean los silbatos: explosiones codificadas cuando se sospecha que un convoy es agentes de ICE, un código diferente cuando se confirma. Tienen muchas historias de inmigrantes indocumentados a quienes se les aconseja no embarcarse en una redada, lo cual es estimulante, pero también ven y escuchan cosas desalentadoras todo el tiempo: vehículos vacíos, una puerta abierta, no robada, simplemente libres de sus conductores; paisajistas arrestados en escaleras. A principios de este mes, el grupo Protect Rogers Park recibió 1.500 llamadas por día.
Esto no es inusual; A la gente no le gusta que sus vecinos desaparezcan. Se podrían contar historias similares en Kenmore Street, Glasgow, o Peckham, Londres, donde los vecinos rodearon las furgonetas del Ministerio del Interior hasta que se vieron obligados a liberar su carga y regresar a casa.
Pero sólo lo sé Criminal del parque Rogersun podcast sobre crímenes reales. Ha existido durante más de una década y cubre crímenes que van desde lo macabro hasta lo extraño, siempre presentado con la misma entonación desconcertante, el presentador anuncia “Soy Phoebe Judge” con el tipo de orgullo y dinamismo que podrías usar para “Soy el Sr. Invisible”. Pero ¿quién es el criminal en este episodio?
Está claro desde el principio que no está hablando de denunciantes, pero todavía le toma tiempo al cerebro entenderlo: tiene que hablar del gobierno federal. Esto es algo muy importante que mencionar, sólo de manera secundaria, porque Trump es notoriamente litigante, especialmente contra las organizaciones de medios. En primer lugar, decir esto es aterrador: si su gobierno está infringiendo la ley, ¿qué significan las leyes? ¿Podemos contar con algunas de ellas una vez que algunas han sido violadas? ¿Cómo se puede diferenciar entre vivir en una sociedad así y esconderse en ella? En este episodio y muchos otros, Criminal es forense sobrio, pero también bastante inusual: se ha establecido una norma en los informes de ICE, donde se exponen todos los hechos (las cifras brutas, los detalles dolorosos, el estado de los centros de detención) excepto el principal, que hay personas siendo secuestradas.
Hannah Arendt habló del término Sincronizaciónque puede traducirse aproximadamente como “coordinación” o “sincronización”. El ministro de Justicia nazi, Franz Gürtner, quiso decir, en términos generales, que todas las instituciones políticas, sociales, culturales y cívicas deberían alinearse con el Estado totalitario. Algo así sólo puede lograrse con la complicidad de todos: las decisiones minuto a minuto de personas dispuestas a todo, personal o profesionalmente, para quedarse con la mayoría. Esto puede significar hacer la vista gorda ante acciones inaceptables del Estado, o puede significar insistir, con la lógica de sus argumentos, en que las cosas siguen igual cuando claramente no lo son.
Ésta es la trampa en la que se encuentran actualmente muchos demócratas: producen diagramas circulares para mostrar que la mayoría de los inmigrantes sacados de las calles no son criminales, pero no lo dicen para detener a 65.000 personas Es un acto autoritario. Y en parte es un efecto rana hirviente: ICE existe desde 2003, introducido por George W. Bush después del 11 de septiembre; Barack Obama no era ajeno a las deportaciones; que el aumento de detenidos podría batir récords y que la misma actividad de ICE en todo Estados Unidos está destruyendo comunidades, pero había casi 40.000 inmigrantes detenidos cuando Donald Trump asumió el cargo en enero. Nadie obtiene una calificación cuando la democracia pasa a otra cosa.
Pero no se trata sólo de evitar: la mayoría de la gente prefiere sincronizarse, quedarse con la mayoría. El antropólogo Michael Maccoby, escribiendo en The Leaders We Need hace casi 20 años, se basó en la investigación de Erich Fromm sobre la Alemania de los años 30 y resumió sin rodeos que, como predijo Fromm, sólo alrededor del 15 por ciento de la gente resistió al nazismo. No fue porque fueran fervientes partidarios, ni siquiera, al principio, porque tuvieran miedo, sino porque allí estaba el rebaño.
después de la promoción del boletín
Actualmente, Estados Unidos está intentando exportar su agenda antiinmigrante. El New York Times informó sobre una serie de extraños documentos en los que Marco Rubio dijo a los diplomáticos en Europa “involucrar regularmente a los gobiernos anfitriones… para plantear las preocupaciones de Estados Unidos con respecto a los crímenes violentos asociados con personas de origen inmigrante”. Por extraño que parezca, no es por eso que la historia de Rogers Park y la narrativa de Protect Rogers Park sean universalmente relevantes.
No espere hasta que su gobierno sea tan racista que saque a la gente de las escaleras mientras intentan trabajar, o arreste a niños mientras intentan ir a la escuela, para protestar. Cada vez que escuchas xenofobia agresiva e insinuaciones racistas de quienes están en el poder y revisas los resultados de las encuestas antes de decir que son repugnantes, estás construyendo el rebaño que ahogará a la oposición cuando sea necesario.
En un evento este otoño, Olly Knowles de Led By Donkeys dijo: “El momento de luchar contra el fascismo no es cinco minutos para la medianoche”, y agregó que no creía que fueran cinco minutos para la medianoche en el Reino Unido. Alguien del público preguntó: “¿Qué hora es?” “, y fue gracioso porque, realmente, ¿quién puede decirlo? Es bastante impresionista, esta metáfora, no es lo que llamaríamos digital. Pero esa es la pregunta que debemos hacernos con cada nueva ola de política, retórica, vuelo de cometas y debate antiinmigrantes: ¿a qué hora nos está sucediendo esto? Porque cinco minutos para la medianoche es demasiado tarde.
