No creo que la ira deba dirigirse a la BBC por transmitir la palabra N (estuve en los Bafta, y aunque escuchar la palabra N fue inquietante, toda la ira debería dirigirse a la BBC, el 25 de febrero). Como madre de un adolescente mestizo con síndrome de Tourette, no puedo expresar lo triste que estoy porque ofenderme por un tic esté justificado.
La educación de mi hijo se descarriló: un maestro se ofendió con un tic (poniendo los ojos en blanco) y fue tan humillado que abandonó la escuela. De manera controvertida, no estoy de acuerdo con que la palabra N debería haberse eliminado del programa de la BBC. Necesitamos comprender las implicaciones de considerar ofensiva la discapacidad de una persona.
No me preocupa que mi hijo diga la palabra N porque no es blanco. Mi hijo, que ahora estudia en casa, escuchaba con frecuencia la palabra N dirigida a él en la escuela. Al eliminar la palabra, enseñamos a los niños que los tics pueden ofender a los adultos, que los tics tienen un significado y que tenemos derecho a juzgarlos. Evitamos el hecho de que los tics pueden ser terriblemente vergonzosos socialmente. Ser testigo de los tics de mi hijo fue un infierno.
Estoy muy agradecido a John Davidson por crear conciencia. Espero que aquellos que deseen presentar la enfermedad desde una perspectiva diferente (con modificaciones) hablen con niños negros que sufren de tics vocales y aprecien la necesidad de comprender la enfermedad en su totalidad. Estoy muy triste porque esta no fue una oportunidad para mostrar compasión y crear conciencia.
Nombre y dirección proporcionada
El artículo de Jason Okundaye sobre la reacción violenta tras el arrebato de John Davidson en los Bafta fue una de las reacciones más equilibradas que he leído. Entendió completamente los problemas y realmente pudo ver el problema desde ambos lados.
Vi Lo Juro en el cine y lo encontré impactante, divertido e increíblemente conmovedor. Ciertamente me ayudó a comprender mejor la enfermedad. Sin embargo, mucho antes de ver la película, mi esposo asistía a nuestro hospital local. Le habían diagnosticado una enfermedad cardíaca grave y, cuando entramos al hospital una mañana temprano, salió un hombre. Miró a mi esposo y dijo en voz alta: “¡Tu número se acabó!”. »
No sé con certeza si tenía síndrome de Tourette, pero parece muy probable. Seguimos nuestro camino, pero nuestra reacción fue de alegría incontrolable. Fue tan divertido que nos puso a ambos de buen humor. Este hombre realmente nos hizo un favor, si tan sólo lo hubiera sabido.
No soy negro, así que no puedo decir cómo me sentiría si alguien soltara un insulto racista en mi presencia, pero espero que la gente muestre algo de compasión hacia Davidson. Vivir con esta enfermedad debe ser increíblemente difícil y merece nuestra simpatía y comprensión.
Kathleen MacPherson
Thornhill, Stirlingshire
En su artículo sobre los Bafta (25 de febrero), Peter Bradshaw describe a John Davidson, el activista contra el síndrome de Tourette, como alguien “que luchó toda su vida contra su enfermedad y contra las actitudes de la gente”.
Yo lo diría de otra manera: es la sociedad la que lucha por comprender y aceptar a las personas con esta enfermedad y muchas otras, la que crea barreras de comportamiento que incapacitan a estas personas. Describirlo en estos términos quita la atención de los individuos que “superan” sus condiciones y se centra en educarnos mejor a cada uno de nosotros. Este es el mensaje central de la película, que esperamos se vea amplificado por su merecido éxito en los Bafta.
David Araya
leeds
En mi opinión, no hay historia más reveladora sobre la forma en que nuestra sociedad trata a las personas discapacitadas que la disputa actual sobre los tics de John Davidson en los Bafta.
No quiero negar que la palabra que gritó fue aborrecible, pero el hecho de que la academia esté premiando a un actor sano por interpretar a un hombre discapacitado mientras criticamos al hombre discapacitado que interpretó por sus tics involuntarios es un claro reconocimiento de que el mundo está perfectamente feliz de disfrutar de versiones saneadas de vidas discapacitadas, mientras hace la vista gorda ante la realidad de lo que significa conocer y apoyar a las personas discapacitadas.
Navegar por el mundo con una discapacidad (soy usuario de silla de ruedas a tiempo completo) significa tener que negociar constantemente las reacciones emocionales y físicas de los demás ante su discapacidad, lidiar con insultos, atención no deseada y el trabajo constante de ayudar a las personas sanas a sentirse cómodas en su presencia. Además, estar discapacitado en el trabajo requiere una negación constante de las dificultades que enfrenta, para que no lo clasifiquen como “demasiado esfuerzo” si solicita incluso las adaptaciones más básicas.
Hasta que las personas sanas estén dispuestas a enfrentar la discapacidad de maneras más matizadas que simplemente las historias “inspiradoras” que cuentan sobre nosotros en los principales medios de comunicación, seremos nosotros quienes continuaremos enfrentando no sólo las dificultades de ser discapacitados en un mundo que nos rechaza, sino también tener que navegar las formas en que la realidad de nuestra existencia ofende con demasiada frecuencia a quienes dicen entender.
Dra. Anna Wall
Profesor de Literatura, Universidad de York
