Ante la calamidad económica, el presidente Franklin Roosevelt declaró audazmente: “no tenemos nada que temer excepto el miedo mismo”, enfatizando cómo los mercados en pánico se alimentan de sí mismos.
Hoy probablemente lo revisaría así: “no tenemos nada que temer excepto el miedo a un aumento de los precios del petróleo”.
Estos aumentos de costos constituyen la principal estrategia de autoconservación de Irán. Hasta ahora ha intentado, sin éxito, adquirir armas nucleares y ve sus misiles, su fuerza aérea, su marina y sus milicias delegadas, todos hechos jirones.
La mejor manera de sobrevivir es convencer al mundo de que tiene la clave de nuestro futuro económico y que, por tanto, nunca podrá ser derrocado.
Pero miremos las matemáticas.
Estados Unidos consume alrededor de 20 millones de barriles de petróleo por día.
Producimos internamente para nuestro propio consumo unos 12 millones de barriles e importamos unos 8 millones, mientras exportamos otros 11 millones porque nuestras refinerías están diseñadas para procesar ciertos tipos de petróleo pero no otros.
Por lo tanto, Estados Unidos es un exportador neto de petróleo, por lo que su economía en general gana, no pierde, con el aumento de los precios.
Siguiendo con la ecuación, un aumento de precio de 60 dólares a 110 dólares por barril da como resultado un aumento en los costos de energía para Estados Unidos de aproximadamente mil millones de dólares por día.
Una guerra de 90 días elevaría el precio del petróleo en 90 mil millones de dólares, lo que tendría un impacto mucho menor que los aranceles del presidente Trump o la inflación causada por el gasto excesivo del presidente Joe Biden.
Y el dinero pasa de un sector de nuestra economía a otro.
Por supuesto, el aumento de precios es real y está afectando a los consumidores, especialmente en los estados que han aumentado los precios como parte de una estrategia deliberada para desalentar el uso de petróleo como parte de sus estrategias verdes. Existen numerosas exenciones fiscales y otras estrategias que Trump podría utilizar para devolver estos aumentos temporales a los consumidores.
Pero Estados Unidos tuvo precios del petróleo por encima de los 100 dólares el barril durante tres años y medio, mientras Barack Obama era presidente y la prensa bostezaba. E incluso durante cuatro meses en 2022, cuando Rusia invadió Ucrania, el petróleo estuvo en niveles similares, alcanzando un máximo de 128 dólares sin titulares de tipo Armagedón.
Y muchos de estos políticos que de repente se quejan de estos aumentos de precios han estado durante años detrás de políticas diseñadas deliberadamente para aumentarlos y gravarlos.
Al mismo tiempo, impedir que Irán siga desarrollando su arsenal militar y nuclear podría ahorrar billones de dólares en costos futuros.
El costo de los ataques del 11 de septiembre llevados a cabo por 24 terroristas se ha estimado entre 3,3 billones y 8 billones de dólares. Abandonar las capacidades de Irán ahora en lugar de esperar hasta que sea demasiado tarde podría lograr ahorros de magnitud similar o incluso mayor.
Durante 47 años, este régimen predicó la muerte de Estados Unidos y la muerte de Israel. Utiliza sus recursos energéticos no para su pueblo sino para construir una máquina dedicada a la dominación regional, o incluso global.
Se trata de un régimen que ha masacrado a decenas de miles de ciudadanos desarmados simplemente por participar en una protesta; Imagínese lo que harían con más potencia y con esos misiles balísticos intercontinentales sobre los que mintieron.
En resumen, el precio de la guerra en Irán es mucho menor que los beneficios que proporciona. Un aumento temporal de los precios del petróleo ha sido exagerado y, en última instancia, valdrá la pena en comparación con el efecto paralizante de uno de los peores regímenes de la historia.
Mark Penn es director ejecutivo de Stagwell Inc. y presidente de Harris Poll. Fue uno de los principales asesores y encuestadores de Bill y Hillary Clinton de 1995 a 2008.
