Desde que Donald J. Trump bajó de una escalera mecánica dorada desde su torre homónima de Manhattan en 2015, ha prometido que una campaña de tierra arrasada contra los “inmigrantes ilegales” haría la vida más segura para los estadounidenses y que los ciudadanos no tendrían nada que temer.
BIEN.
En 2025, la promesa de campaña de Trump de atacar a “lo peor de lo peor” fue dejada de lado no sólo en nombre de luchar contra todos los inmigrantes indocumentados y limitar la inmigración legal, sino también en nombre del objetivo de la remigración: la idea de que los inmigrantes, independientemente de su estatus, deberían regresar a sus países de origen. Hoy murieron los ciudadanos estadounidenses Keith Porter Jr., asesinado a tiros en un complejo de apartamentos de Northridge, y Renee Nicole Good, cuyo tiroteo desató grandes protestas en Minneapolis.
ICE está listo para asaltar las calles y vecindarios de Estados Unidos con miles de nuevos reclutas que recibieron sólo ocho semanas de capacitación en lugar de cinco meses antes. La Cuarta Enmienda prohíbe al gobierno someter a los estadounidenses a “registros e incautaciones irrazonables”, pero ahora tenemos un vicepresidente que promete que estas medidas se aplicarán en todo el país.
“Creo… que vamos a ver aumentar el número de deportaciones”, dijo JD Vance a Jesse Watters de Fox News, “a medida que más y más personas que trabajan en línea para ICE van de puerta en puerta”.
Repitió su jactancia al día siguiente en una conferencia de prensa y agregó que el asesinato de Good, baleado mientras intentaba alejarse de un agente parado frente a su camioneta durante una operación de control de inmigración, estaba justificado, y agregó que a la mujer de 37 años, madre de tres hijos, le habían “lavado el cerebro” y “radicalizada de una manera muy, muy triste”.
“Piedras clave”
El comienzo de 2026 muestra ahora que incluso aquellos que viven en Estados Unidos son legalmente objetivos de codiciosos castores tipo Keystone Kops, que con demasiada frecuencia desatan la feliz fuerza federal de control de inmigración a la que me gusta llamar la migra.
Por supuesto, esto no es nada nuevo. Desde junio, cuando ICE, la Patrulla Fronteriza y sus agencias hermanas utilizaron Los Ángeles como campo de pruebas para lo que han infligido al resto del país, el gobierno ha tratado a los ciudadanos que se atreven a oponerse a las deportaciones masivas –veteranos, demócratas o republicanos, viejos y jóvenes, latinos o no– como enemigos de la “patria”. A los ciudadanos les destruyeron las puertas de entrada, los golpearon con bolas de pimienta por orar frente a instalaciones gubernamentales, los acusaron falsamente de agredir a funcionarios y sus identificaciones fueron rechazadas por ser falsas y, por lo tanto, motivo de detención.
Con la acelerada campaña de reclutamiento de agentes de inmigración de la administración Trump y su retórica sed de sangre, no se sorprenda si esos Bizarro Barney Fifes enmascarados tocan a su puerta o exigen ver sus documentos. De hecho, espéralo.
La excusa del MAGA para aquellos atrapados en la represión de la migra – la manera de evitar problemas es evitarlos – no funciona cuando los problemas se presentan.
Es por eso que parece que las muertes de Porter y Good la semana pasada, junto con la promesa autoritaria de Vance, parecen estar inspirando a los estadounidenses a resistir el leviatán de las deportaciones como nunca antes.
Este fin de semana se están llevando a cabo protestas contra ICE en todo el país. En las redes sociales, los conservadores y libertarios que han permanecido en gran medida en silencio sobre Trump a lo largo de 2025 lo critican por la muerte de Good y los insultos de su administración contra él. El índice de aprobación de Trump se ha desplomado desde el inicio de su presidencia, incluso entre sus partidarios, y la conducta fuera de control de ICE se está convirtiendo en un factor cada vez más importante.
Una encuesta de YouGov realizada el día del asesinato de Good encontró que al 52 por ciento de los estadounidenses encuestados no les gusta la forma en que funciona ICE, mientras que el índice de aprobación de la agencia cayó de más-16 por ciento a menos-14 por ciento en un año. Si bien, como era de esperar, la encuesta se divide según líneas partidistas (los demócratas se oponen abrumadoramente a ICE, los republicanos todavía piensan que son los Hardy Boys de Trump), los independientes que entregaron las elecciones de 2024 a Trump se oponen a las acciones de ICE por una mayoría saludable.
Si pierde el medio, pierde a Estados Unidos.
A menos, por supuesto, que Trump se convierta en un verdadero dictador de una república bananera y decida que su régimen no dejará el cargo, pase lo que pase. Y, sinceramente, ¿le sorprendería que esta administración intentara hacer realidad su sueño?
no en vano
Todo movimiento necesita mártires, y si las muertes de Porter y Good demuestran de una vez por todas a los ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes que no están a salvo del ICE, entonces sus muertes no fueron en vano. Es por eso que la administración Trump y sus lacayos se están esforzando tanto por difamar el nombre de Good, porque saben que el público no miente.
Afortunadamente, sus frotis ya no tienen el mismo efecto que antes. Basta mirar lo que sucedió recientemente con Grok, la creación de inteligencia artificial de Elon Musk en X.
Tienes que tomar lo que deja escapar digitalmente con un grano de sal: Grok una vez comenzó a llamarse a sí mismo “MechaHitler” y arrojó conspiraciones antisemitas después de una actualización que, según Musk, lo había “mejorado significativamente”.
Pero consideremos lo que hizo Grok cuando el multimillonario Trump “tuiteó” a Good: “Trató de aplastar a la gente”.
Cuando se le preguntó si “habría autorizado uso de fuerza letal basándose únicamente en esta evidencia en video”, incluso la creación de Musk, incluso Grok, respondió (aunque señaló que “las afirmaciones de ICE difieren”):
“Basado en descripciones de múltiples fuentes… esto muestra el vehículo moviéndose lentamente hacia adelante y hacia atrás sin evidencia clara de un intento de embestir a los oficiales. Bajo estándares objetivos como (la decisión de la Corte Suprema) Graham v. Connor, que requieren una amenaza inminente de fuerza letal, no autorizaría fuerza letal solo en este metraje”.
Me imagino que incluso Grok es capaz de criticar a la administración cuando “ve” lo que millones de personas en Estados Unidos han visto con sus propios ojos.
Gustavo Arellano es columnista de Los Angeles Times. ©2026 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
