Ajunto a la alegría, la preocupación. O al menos la preparación. Los demócratas, junto con muchos otros en todo el mundo, celebraron las victorias de esta semana en una serie de elecciones fuera de año en las que los republicanos de Donald Trump fueron derrotados de costa a costa. Pero ahora deben prepararse para la reacción violenta. Porque a Donald Trump no le gusta perder. Y hará todo lo que esté en su poder para asegurarse de que esto nunca vuelva a suceder, por medios justos y, en la mayoría de los casos, malos. De hecho, este esfuerzo ya está en marcha.
Por ahora, los demócratas siguen brindando y disfrutando de un éxito aún más dulce porque llega exactamente un año después de que lo perdieron todo (la Cámara, el Senado y la Casa Blanca) ante un Trump que regresa triunfante. La victoria más dramática fue la de Zohran Mamdani en la ciudad más poblada de Estados Unidos, Nueva York, pero también hubo éxito en el otro lado del continente, cuando los votantes de California respaldaron a los demócratas en una medida aparentemente técnica que podría resultar extremadamente significativa. En el medio, los demócratas ganaron las gobernaciones de Nueva Jersey y Virginia por márgenes saludables de dos dígitos.
Todo esto disgustó a Trump, pero fue la elección de Mamdani en la ciudad natal de Trump la que proporcionó la respuesta más rápida. Las fuerzas de Maga no perdieron el tiempo en convertir al hombre que Trump llama “Loco 100% comunista” la cara del Partido Demócrata. El New York Post publicó una portada que mostraba al nuevo alcalde sosteniendo una hoz y un martillo, junto al titular “La manzana roja”, con la R invertida para parecer sospechosamente soviética. Fox Business también reveló los gráficos bolcheviques para un segmento sobre la amenaza global que plantea el socialismoque presenta relatos internacionales de las fallas que ocurren cuando las ganancias no son primordiales, incluidos informes sobre el “roto” Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña.
El objetivo republicano es bastante claro: garantizar que las elecciones nacionales de mitad de mandato del próximo año –en las que está en juego el control de la Cámara de Representantes– puedan luchar contra un Partido Demócrata rebautizado como marxista Mamdani. En este momento, los demócratas confían en que pueden evitar ese peligro, uniéndose detrás de un mensaje común de “asequibilidad”, incluso cuando lo adaptan a diferentes audiencias en diferentes lugares, como lo hicieron esta semana, cuando los ganadores en Virginia y Nueva Jersey enfatizaron los mismos temas de costo de vida que Mamdani, pero en colores moderados y suburbanos. Ese enfoque podría funcionar el próximo año, cuando la batalla por la Cámara consistirá en 435 elecciones distintas. Sin embargo, en las elecciones presidenciales de 2028, cuando los demócratas deban forjar un mensaje nacional único detrás de un candidato nacional único capaz de atraer tanto a las ciudades como a los suburbios, la tarea será más difícil.
Sin embargo, este es el tipo de desafío al que los políticos están acostumbrados a enfrentarse. Se avecina una amenaza más oscura, y no sólo en las duras insinuaciones de Trump de que podría recortar fondos federales a Nueva York. Recordemos que el presidente ya rompió todos los precedentes al enviar tropas estadounidenses a Washington DC y Los Ángeles e intentar hacerlo en Chicago y Portland, Oregon, aparentemente para sofocar el crimen rampante pero, en realidad, para afirmar su control sobre centros de poder políticamente desobedientes. No es de extrañar que muchos observadores de Nueva York sospechen que es sólo cuestión de tiempo antes de que Trump envíe la Guardia Nacional a Brooklyn y el Bronx, ahora que Ciudad Gótica está en manos de un enemigo. Trump siempre quiso conquistar Nueva York; ahora podría hacerlo.
Tal medida sería parte de una serie de acciones que Trump parece dispuesto a tomar (o que ya está tomando) para garantizar que las elecciones de noviembre de 2026 no resulten como lo hicieron esta semana. En pocas palabras, los concursos del próximo año son demasiado importantes para él como para permitir que eso suceda. A partir de ahora, Trump controla completamente las tres ramas del gobierno estadounidense: la Casa Blanca, por supuesto, pero también el Tribunal Supremo y ambas cámaras del Congreso, gracias a jueces dóciles en la primera y a una mayoría republicana en la segunda. Es poco probable que el Senado cambie, pero dada la escasa mayoría republicana en la cámara baja y el habitual giro de mitad de mandato contra el partido en el poder, todas las señales convencionales apuntarían a una toma demócrata de la Cámara en 12 meses. Si eso sucede, la aprobación automática será reemplazada por un control real del poder del presidente, uno que (particularmente preocupante para él) tendría el poder de investigar y responsabilizar a Trump y a quienes le sirven.
Está decidido a evitar este resultado. Por eso se apoyó en los republicanos de Texas, exigiéndoles que volvieran a trazar los límites del Congreso para ganar cinco escaños republicanos más. Para compensar esta decisión anterior de Texas, los demócratas de California pidieron esta semana a los votantes el poder de hacer su propia redistribución de distritos, para darle a su partido hasta cinco escaños demócratas adicionales en la Cámara. Los californianos dijeron que sí, incluso aquellos que temen que esta manipulación de ojo por ojo represente una carrera hacia el abismo que sólo puede debilitar la democracia estadounidense.
Pero Trump no ha terminado. Ha presionado a los republicanos en Carolina del Norte, Ohio, Missouri e Indiana para que sigan el ejemplo de Texas, con la esperanza de obtener suficientes escaños adicionales para que su partido retenga la Cámara incluso si los votantes los abandonan el próximo noviembre. Otros se están preparando para un fallo de la Corte Suprema que podría debilitar una disposición clave de la Ley de Derecho al Voto, que actualmente permite a las legislaturas estatales considerar la raza al decidir los límites del Congreso. Esta medida permitió la creación de distritos que garantizaban que los votantes minoritarios vieran elegidos a sus candidatos preferidos. Si el tribunal prohíbe la práctica, las legislaturas estatales controladas por los republicanos podrían adoptar eliminar completamente estos distritosprivando a los demócratas de una docena de escaños en el Sur.
Éstas son sólo las amenazas más visibles. En un ensayo publicado en The Atlantic, David A Graham rastrear los innumerables caminos en el que Trump y sus aliados ya están trabajando para anular las elecciones de mitad de período. Parte de esto es la tradicional supresión de votantes –haciendo más difícil votar, por ejemplo, reduciendo la disponibilidad de la votación anticipada y por correo o exigiendo identificaciones específicas–, mientras que otra parte es intimidación.
En las elecciones recién pasadas, el Departamento de Justicia controlado por Trump envió “observadores” para monitorear los lugares de votación en áreas de tendencia demócrata. Cuando los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) son Arrancando incluso a los ciudadanos estadounidenses de las calles.Se puede ver cómo la presencia de “observadores” leales a Trump podría tener un efecto paralizador, persuadiendo a algunos votantes de que sería más seguro quedarse en casa. La presencia de tropas con equipo de combate en las calles, que dentro de un año parecerá normal en muchas ciudades estadounidenses, tendrá el mismo efecto, pero mayor.
Todo esto ocurre cuando Trump destripó la agencia responsable de garantizar la seguridad electoralfinanciación reducida para protección votar debido a un ciberataque y descubrió que muchos funcionarios electorales diligentes, incluidos los republicanos tradicionales, fueron obligados a dimitir y reemplazados por activistas de Maga.
Incluso si las elecciones de 2026 se desarrollan sin obstáculos, el peligro no termina ahí. Graham advierte que Trump podría declarar el estado de emergencia y confiscar las máquinas de votación antes de que se haga oficial el recuento. Un presidente republicano derrotado de la Cámara de Representantes podría negarse a sentar a los demócratas victoriosos (como, de hecho, El presidente Mike Johnson ya lo está haciendo). Y, a pesar de todo, se escucharían voces fuertes en Fox News, en las redes sociales y tal vez incluso en algunas de las cadenas principales que recientemente han se arrodilló ante Trumpdefendiendo o incluso aplaudiendo cada uno de sus movimientos.
Los resultados de esta semana sugieren que, si es una lucha justa, los demócratas pueden ganar en un año, frenando finalmente la marcha de Trump hacia la autocracia. Pero ese es un gran si, y cada día que pasa, se hace más grande.
