El problema: Un vídeo en el que seis demócratas del Congreso dicen a las tropas que pueden desobedecer órdenes “ilegales”.
En una medida que alguna vez hubiera sido impensable, algunos demócratas pidieron a las tropas que desobedecieran deliberadamente las órdenes (“Prez Slams Provocative Dems”, 19 de noviembre).
Sin embargo, ¿alguien de principios ¿Está un legislador demócrata animando deliberadamente a las tropas a desobedecer a sus comandantes? Por supuesto que no.
Más bien, el vídeo sirve como recordatorio de que estos miembros del Congreso no son aptos para ocupar cargos públicos.
Brian Stuckey
Denver, Colorado.
Después del asesinato de Charlie Kirk, los líderes del Partido Republicano y los comentaristas de derecha se quejaron con razón del peligro de la retórica política extrema y violenta.
La declaración de Donald Trump de que un vídeo idiota reciente de algunos demócratas fue un acto de “sedición” castigado con la muerte es el ejemplo perfecto de la vil hipocresía que ahora domina nuestro panorama político.
¿Quién sabe cómo algunos extremistas del MAGA podrían interpretar los desvaríos de su gurú?
Mateo breve
manhattan
Aunque Donald Trump no es un experto en todas las cosas, el hecho es que reconoce la sedición cuando la ve.
Después de todo, lo experimentó de primera mano cuando convocó a una insurrección el 6 de enero.
Bob Ory
chicago
Cuando intentan presentar un argumento generalmente equivocado sobre una cuestión militar, a los legisladores demócratas, que tienen una larga historia de desprecio por los militares, les gusta expulsar a los pocos que han servido.
Luego, cuando se les pide que expliquen lo que significa su mensaje antipatriótico, simplemente responden que su propio servicio militar debe tomarse al pie de la letra y que sus intenciones no deben cuestionarse.
Si bien servir en el ejército es ciertamente una decisión honorable y valiente, no olvidemos que Lee Harvey Oswald, quien sirvió en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, también asesinó a un presidente.
Rick Cabrera
Elmhurst
Estos izquierdistas descarados están anteponiendo su odio al presidente Trump a la seguridad de nuestras tropas al promover comportamientos traidores.
Si permitimos que los individuos en el servicio militar decidan qué órdenes seguir, ciertamente podría conducir al caos, la anarquía y posiblemente el derrocamiento del gobierno de Estados Unidos. La conclusión es esta: si no te gusta seguir órdenes, no te unas. ¡Es voluntario!
Antonio Scro
Pierre Blanche
El problema: Arabia Saudita se ha comprometido a aumentar la inversión estadounidense a 1 billón de dólares y comprar aviones furtivos F-35.
Vender aviones F-35 a Arabia Saudita no es lo mismo que venderles equipo militar de rutina (“La bienvenida real del Príncipe Saudita”, 19 de noviembre).
Estamos poniendo la tecnología sigilosa más avanzada de Estados Unidos en manos de una monarquía represiva que carece de controles y equilibrios. Tampoco hay certeza de que los futuros líderes de Riad estén tan alineados con nuestros intereses como afirma el actual príncipe heredero.
La pregunta no es si los sauditas son ahora amigos, sino si Estados Unidos puede confiarle a un régimen autocrático sistemas de armas avanzados como este cuando el uso futuro de estas plataformas de armas de alta tecnología es incierto.
Moshé Phillips
manhattan
¿El aumento de las inversiones estadounidenses por parte del fondo saudita es en dólares o en dinero del Monopoly? El fondo gestiona menos de 1 billón de dólares en activos, y la gran mayoría se ha invertido en la propia Arabia Saudita. Si sus líderes liquidaran todos sus activos y los convirtieran en efectivo, no podrían invertir 1 billón de dólares en la economía estadounidense con fines de creación de empleo si fuera en rublos, y mucho menos en dólares estadounidenses.
Los sauditas probablemente hayan invertido más dinero en los proyectos de las familias Trump y Kushner en el extranjero que en proyectos con sede en Estados Unidos que realmente crearán empleos.
Ken Byrnes
Hackensack, Nueva Jersey
¿Quieres opinar sobre las historias de hoy? Envíe sus opiniones (con su nombre completo y ciudad de residencia) a letter@nypost.com. Las cartas están sujetas a edición para mayor claridad, extensión, precisión y estilo.
