Se espera que el Senado de Estados Unidos vote el miércoles una resolución para esposar al presidente Donald Trump, impidiéndole emprender más acciones militares contra el régimen iraní.
Esta medida debe ser rechazada categóricamente: constituye una violación del artículo II de la Constitución, que convierte al presidente en comandante en jefe de las fuerzas armadas del país.
Cada Desde 1950, el presidente ha lanzado operaciones militares contra gobiernos extranjeros sin pedir permiso al Congreso ni una declaración de guerra.
Sin embargo, el ataque aéreo estratégico de Trump contra la República Islámica, que comenzó el sábado, está provocando un torrente de vitriolo por parte de los demócratas.
Lo llaman un “líder autoritario” y afirman que los ataques son una “violación flagrante de la Constitución” porque Trump no convenció primero al Congreso para que declarara la guerra.
Absurdo.
Estos demócratas (y algunos republicanos atípicos) están mintiendo conscientemente al público y dañando la estatura de Trump en el extranjero.
Estados Unidos no ha declarado oficialmente la guerra desde la Segunda Guerra Mundial.
Desde entonces, el presidente Harry Truman ordenó el despliegue de fuerzas aéreas y navales en Corea del Sur en 1950.
Y el presidente Lyndon Johnson envió tropas a Vietnam en 1965.
Y el presidente Bill Clinton tomó medidas militares en 1999 para detener las masacres del dictador serbio Slobodan Milosevic.
Y el presidente George W. Bush envió tropas a Irak en 2006 como parte de la Operación Libertad Iraquí, para derrocar a Saddam Hussein.
Y el presidente Barack Obama desplegó el ejército para eliminar al autócrata libio Moammar Khadafy.
Los miembros del partido de oposición a menudo se han opuesto a estas opciones, pero no con el tipo de ataques ad hominem y degradantes que los demócratas están lanzando contra Trump.
El Congreso intentó frenar este poder presidencial hace décadas.
En 1973, al final de la guerra de Vietnam, aprobó la Resolución sobre Poderes de Guerra, que exige que el presidente notifique al Congreso antes de que comience la acción militar y exige un informe presidencial al Congreso dentro de las 48 horas posteriores al inicio de las hostilidades.
El presidente tiene entonces 60 días para finalizar la acción o para obtener la autorización del Congreso que le permita continuarla.
Hasta ahora, Trump parece estar cumpliendo con la resolución.
Informó a los líderes del Congreso justo antes de que comenzara la huelga y los mantuvo informados en los días siguientes.
Pero no tiene por qué hacerlo: como dijo el martes el Secretario de Estado Marco Rubio a los periodistas, todos los presidentes desde 1973 han cuestionado la constitucionalidad de la Resolución sobre Poderes de Guerra.
Cuando Clinton desafió al WPR a emprender acciones militares en Kosovo, y cuando Obama lo dejó de lado para ir a Libia, los miembros del Congreso entablaron demandas, y perdieron en los tribunales cada vez.
Eso significa que no existe ningún precedente constitucional para esposar al comandante en jefe en este momento, como exigen los demócratas en el Congreso.
La antigua representante Nancy Pelosi (demócrata por California), que estuvo allí durante las incursiones militares de Clinton y Obama, sabe que Trump está en terreno sólido.
Sin embargo, arremetió en las redes sociales después del ataque a Irán, diciendo que Trump “ignoró la Constitución”.
La hipocresía y la maldad son asombrosas.
Pero esto no es una sorpresa: la izquierda, que odia a Israel, se está apoderando del Partido Demócrata.
Incluso mientras el alcalde Zohran Mamdani vilipendiaba a su amigo por matar a Ali Khamenei, los iraníes en Nueva York (y en Londres, Los Ángeles y en todo el mundo) bailaban de alegría en las calles.
Escuche a los iraníes, no a los políticos partidistas.
En cuanto a los ataques retóricos que dominan las noticias, engañan al público acerca de los requisitos de la Constitución.
El senador Chris Murphy (D-Connecticut) acusa a Trump de ser “un aspirante a dictador” al que “no le importa nuestra sagrada Constitución”.
De hecho, los redactores de la Constitución querían un comandante en jefe facultado para actuar “en secreto y con rapidez”, como escribió Alexander Hamilton en Federalist No. 70.
Los redactores dieron al Congreso el poder de “declarar la guerra”, pero sólo después de considerar y rechazar un lenguaje más amplio que habría dado a los legisladores el poder de “hacer la guerra”.
Este poder más amplio debería recaer en el presidente, argumentaron los redactores Elbridge Gerry y James Madison.
Y es.
Sin embargo, Murphy, que ha servido en el Congreso desde 2007 y ha sido testigo de primera mano de presidentes de ambos partidos tomando la iniciativa en intervenciones militares, declaró airadamente esta semana que “está tan claro como el día” que este presidente está violando la Constitución.
Falso.
Lo que está “claro como el día” es que los críticos partidistas prefieren recurrir a mentiras y degradar a Estados Unidos en el escenario mundial, en lugar de darle crédito a Trump por librar al mundo de la amenaza nuclear y fomentar el terrorismo mortal.
Betsy McCaughey es ex vicegobernadora de Nueva York.
