Qué medida tan baja y cínica por parte de los demócratas en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes: publicar un correo electrónico de Jeffrey Epstein en la madrugada del miércoles para inspirar la cobertura más histérica posible de Trump.
Incluso si ellos sabía los hechos completos contaron una historia completamente diferente.
Por supuesto, todo tipo de medios “responsables” siguieron el juego: estos perros falderos con computadoras portátiles produjeron titulares con variaciones de “Trump pasó horas a solas con la víctima de Epstein”, basura que, en la era de Internet, será la sostenible impresión que muchos estadounidenses conservan, aunque sea fundamentalmente falsa.
Específicamente, los demócratas hicieron circular este correo electrónico cuidadosamente redactado del vil fiscal:
“Quiero que se den cuenta que este perro que no ladró es Trump… (VÍCTIMA) pasó horas en mi casa con él, nunca lo mencionaron”.
Esto suena terrible, hasta que te enteras de que (VÍCTIMA) es la fallecida Virginia Giuffre, que había trabajar por Trump antes de caer en las garras de Epstein, y había declarado públicamente en numerosas ocasiones que el futuro presidente nunca se había portado mal con ella.
El plus: dado que Giuffre está muerto y, por lo tanto, ninguna revelación puede dañarlo, el solo La razón por la que bloqueé su nombre fue para esconder el hecho de que esta arma no tenía humo.
Siga la cobertura del Post sobre los casos de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell y más
El hecho es que todo el expediente muestra claramente que Epstein odiaba a Trump, enojado porque Donald le había prohibido la entrada a Mar-a-Lago mucho antes incluso de su primera condena.
De hecho, otro correo electrónico publicado por los demócratas confirma que: En un intercambio de 2016 en el que el “periodista” lascivo Michael Wolff parece haber aconsejado a Epstein sobre cómo chantajear a Trump, el criminal sexual. admite “Trump dijo que me pidió que renunciara”, luego quejas “Sabía de las chicas cuando le pidió a Ghislaine que parara”.
(Los demócratas esperan que la gente confíe en la palabra de Epstein, ya que ellos van creerle a cualquiera siempre y cuando difamen al Hombre Naranja.)
Después de que los demócratas lanzaran la bomba, la Casa Blanca se apresuró a revelar todos los hechos y el comité republicano publicó 20.000 páginas de documentos de Epstein para permitir al público ver una historia mucho más completa y así decidir por sí mismo, pero demasiado tarde para evitar que la calumnia inicial causara una primera impresión vital.
De hecho, parece que el comité demócrata publicó su calumnia cuidadosamente preparada precisamente para minimizar el impacto del expediente completo, que incluye (por ejemplo) correos electrónicos que hacen quedar mal al ex presidente Bill Clinton.
Los demócratas hicieron este “niño que gritó lobo” (um, lobo)” tantas veces con los “nuevos escándalos de Trump” que ningún medio de comunicación razonable debería publicar tales afirmaciones sin una verificación exhaustiva para obtener la historia completa y real, pero los medios de comunicación siempre Se volvió loco el miércoles por la mañana.
Diablos, en este punto, el solo hecho de ver que Michael Wolff está involucrado debería hacerte esperar por los detalles sucios resultan infundados.
A estas personas les encanta llamar “periodismo sensacionalista” a los reportajes del New York Post, pero ellos son los verdaderos habitantes de las alcantarillas.
