Cuanto más grandes son, más tardan en caerse.
Ésta es la lección de César Chávez.
Una investigación del New York Times encontró que el famoso líder mexicano-estadounidense del sindicato United Farm Workers “preparaba y abusaba sexualmente de niñas” de tan solo 12 años, “utilizaba a muchas mujeres que trabajaban y se ofrecían como voluntarias en su movimiento para su propia gratificación sexual” y agredía sexualmente a Dolores Huerta, su aliada más cercana en el movimiento.
Los detalles de Chávez cerrando puertas para acorralar a niñas vulnerables en sus primeros años de adolescencia son impactantes.
Chávez, que murió en 1993, ha sido un ícono de la izquierda durante tanto tiempo que apareció en la portada de mi primer libro de texto de estudios sociales en la década de 1970.
Nada que ver aquí
Bill Clinton le otorgó póstumamente la Medalla Presidencial de la Libertad.
Barack Obama designó su sede y su tumba como monumento nacional.
Joe Biden colocó un busto de él en la Oficina Oval.
Más de 50 escuelas y bibliotecas llevan su nombre así como decenas de calles.
Hay estatuas de él en los campus universitarios.
Su cumpleaños es un día festivo en California y Texas.
Ha aparecido en un sello postal y en un Doodle de Google, así como en una película biográfica de Hollywood y una canción de Stevie Wonder.
Los premios llevan su nombre.
Ha sido nominado varias veces al Premio Nobel de la Paz.
Si tan solo alguien hubiera hablado antes.
La propia Huerta, que ahora tiene 96 años, admite: “Durante los últimos 60 años, guardé el secreto porque pensé que revelar la verdad perjudicaría al movimiento de los trabajadores agrícolas… Guardé el secreto durante tanto tiempo porque construir el movimiento y asegurar los derechos de los trabajadores agrícolas era el trabajo de mi vida”. »
Hoy, dice, “el movimiento de trabajadores agrícolas siempre ha sido más grande y mucho más importante que cualquier individuo en particular. »
Pero el culto a la personalidad de Chávez ha sido demasiado útil durante demasiado tiempo como para centrarse demasiado en un criminal sexual en serie.
Clinton lo entendería: ninguna historia sobre su comportamiento sexual predatorio era demasiado aterradora para disuadir sus defensas hasta que él y su esposa dejaran el cargo y abandonaran las campañas presidenciales.
En cambio, la ex reportera de Time en la Casa Blanca, Nina Burleigh, bromeó diciendo que felizmente le daría el tratamiento completo de Lewinsky “para agradecerle por mantener el aborto legal”.
Ted Kennedy, que mató a una mujer, fue considerado un héroe hasta el día de su muerte.
Lo mismo hizo el famoso juez liberal Stephen Reinhardt, quien fue reverenciado mientras emitía fallos clave sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y sólo fue expuesto póstumamente por acosar sexualmente a una jurista.
A menudo, las historias de acoso y abuso sexual permanecen enterradas mientras los depredadores ganan terreno sobre los progresistas y liberales.
Juego de poder
¿Alguna vez se ha preguntado por qué no nos obsequiaron con las hazañas prácticas de Andrew Cuomo durante el apogeo de COVID, cuando las conversaciones sobre sus perspectivas presidenciales hicieron que sus fanáticos se declararan “Cuomosexuales”?
El poder siempre ha facilitado que los abusadores sexuales atraigan y dominen a sus víctimas y se salgan con la suya.
Es una tendencia que vemos en todas las culturas, entre líderes religiosos y políticos, figuras de los medios, artistas, entrenadores deportivos, maestros y directores, y más.
Pero el estilo emocional de invención de héroes de la izquierda es mirar para otro lado (mientras los atacantes ganan dinero y hasta que su utilidad disminuye) al servicio del bien mayor de la narrativa y el “movimiento”.
Dan McLaughlin es editor senior de National Review. X: @BaseballCrank
