tél juzga francés Nicolas Guillou sabe exactamente hasta qué punto Europa depende de la tecnología estadounidense. Guillou y su colegas en la Corte Penal Internacional están sujetos a sanciones estadounidenses. Ya no pueden utilizar el comercio electrónico, reservar hoteles online ni alquilar un coche. Sus dispositivos domésticos inteligentes los ignoran. Las tarjetas de crédito de los bancos europeos ya no funcionan porque Europa tiene todavía no desarrollado su propio sistema de pago a nivel europeo, por lo que la mayoría de las compras electrónicas se realizan a través de Visa y Mastercard. Convertir euros en monedas extranjeras es extraordinariamente difícil porque todo pasa por el dólar. Vivir en Europa no es ninguna protección contra que Donald Trump destruya su vida digital.
Esta dependencia no se limita al confort moderno. El año pasado, el presidente del comité de defensa del parlamento danés dijo que se arrepentía su papel en la decisión de Dinamarca de comprar aviones de combate F-35 de fabricación estadounidense: “Puedo imaginar fácilmente una situación en la que Estados Unidos exija Groenlandia a Dinamarca y amenace con desactivar nuestras armas y dejar que Rusia nos ataque si nos negamos. Comprar armas estadounidenses es un riesgo de seguridad que no podemos asumir”. No está solo. España tiene abandonado está considerando comprar F-35.
Quizás el peligro debería haber sido claro hace una década cuando se reveló que los espías estadounidenses grababan rutinariamente las llamadas telefónicas de millones de europeos e intervenían los teléfonos de los líderes europeos. Pero en toda Europa, gobiernos, militares, empresas, médicos, profesores y adolescentes siguieron confiando en la tecnología estadounidense. Las políticas nacionales sensibles están escritas en software de Microsoft. Los registros médicos y fiscales están disponibles en los servidores de Amazon. Se toman decisiones importantes en sistemas de vídeo gestionados por Microsoft, Cisco o Zoom. Los jóvenes europeos ven el mundo a través de una lente distorsionada por los filtros de Snapchat y los algoritmos de YouTube. Las agencias de noticias europeas confían en las subastas de publicidad de Google.
A pesar de todo esto, Europa tiene un camino hacia la soberanía digital. Aflojar el control de Estados Unidos sobre el procesamiento de textos, las videoconferencias y el “software empresarial” del que dependen las empresas no es técnicamente difícil. Como me dijo el veterano inversor en tecnología Roger McNamee, la mayor parte de esta tecnología se perfeccionó en las décadas de 1990 y 2000 y desde entonces se ha “hitificado” debido a los efectos de monopolio. Inversores vendemos software acciones porque temen que estos productos puedan construirse con demasiada facilidad mediante nuevos grandes modelos de codificación de lenguajes. Ha llegado el momento de que Europa construya mejor.
El ejército austríaco ya abandonado Microsoft ha migrado a servicios de código abierto alojados en Europa y algunos gobiernos regionales alemanes han hecho lo mismo. Se ha pedido a las escuelas danesas que abandonar google portátiles por la Autoridad Danesa de Protección de Datos en 2024. El nuevo gobierno holandés dice soberanía digital será una prioridad nacional. Francia transfirió a sus 5,7 millones de trabajadores del sector público a Visiouna alternativa a Zoom desarrollada por el gobierno, que se ejecuta en infraestructura francesa. Y la Comisión Europea esta construyendo un sistema basado en Matrix, una tecnología europea de código abierto que permite la comunicación entre diferentes aplicaciones y servidores, sin ceder el control de las conversaciones a una única empresa.
Pero los verdaderos desafíos tecnológicos de Europa son más profundos. En primer lugar, cada uno de los 27 países de la UE tiene su propia forma de hacer negocios y sus propios requisitos legales. Aunque el mercado europeo es enorme (450 millones de consumidores), las nuevas empresas nunca alcanzan un tamaño crítico porque les resulta demasiado difícil operar en toda Europa. EL Estimaciones del FMI que la fricción transfronteriza dentro de la UE equivale a un arancel del 110%. Esto, como informe Según detalla el ex primer ministro italiano Enrico Letta, acaba con todo lo que está en su origen, desde la tecnología de consumo hasta la infraestructura de la nube.
Aunque este problema se identificó hace décadas, los países de la UE no queria sacrificar prácticas nacionales y decepcionar a los lobbies nacionales que se benefician del status quo. Esto finalmente podría cambiar después acuerdo potencialmente trascendental por los líderes europeos la semana pasada para hacer de Europa “un mercado” y “comprar productos europeos” en sectores estratégicamente importantes como la defensa, el espacio, la tecnología limpia y la inteligencia artificial.
Un segundo desafío es que las nuevas empresas europeas no pueden obtener el tipo de inversión y OPI que disfruta Estados Unidos, porque el mercado de capitales europeo es también un caos de mercados nacionales. Eso también podría cambiar pronto, gracias a la financiación de todo el sindicato. sistema en preparación, para desbloquear 10.000 mil millones de euros sentarse en cuentas de ahorro para invertir.
El desafío final es que los gobiernos europeos tal vez no tengan la determinación política para defender el continente. Ante la amenaza de apoderarse de Groenlandia, ¿adoptaron finalmente una línea dura con Trump en Davos en enero? Es al menos igual de probable que fuera su propio Secretario del Tesoro, Scott Bessent, temiendo el daño al dólar causado por una guerra comercial de represalia, quien convenciera al presidente de Estados Unidos de dar marcha atrás.
Pero votar Después de la crisis de Groenlandia muestra que la mayoría de los europeos occidentales (incluidos los británicos) no quieren una mayor influencia estadounidense. Quieren más Europa. También quieren más poderes y toma de decisiones a nivel europeo.
Algunos líderes, como Friedrich Merz y Giorgia Meloni queremos lograr una transformación económica en regulación de corte y el debilitamiento de las normas europeas en todos los niveles. Pero En lugar de diluir sus leyes de datos, Europa debería comenzar a aplicarlas rigurosamente, para finalmente romper el dominio de Google, Microsoft y Amazon en el mercado europeo.
El sector tecnológico estadounidense aparece hoy como un activo, pero también es un pasivo potencial, debido a su dominio de la economía estadounidense y porque los votantes de Trump no comparten su amor por este sector. Europa puede abordar esta vulnerabilidad y, al hacerlo, romper el apoyo de Trump.
Pero por ahora, Europa continúa subcontratando la maquinaria y el sistema de su democracia, comercio y ejército a empresas tecnológicas estadounidenses. En realidad, esto le dio a Trump un disyuntor que los europeos deberían temer.
Antes de que el presidente estadounidense haga su próxima exigencia, antes de que sus agentes socaven aún más la democracia europea, los líderes europeos deberían dejar claro que no se arrodillarán. Se levantarán. Y construir.
