h¿Has oído lo suficiente sobre la “reputación” de Gran Bretaña esta semana? Honestamente, no creo que ninguno de nosotros pueda soportar la vergüenza social de no verse inmediatamente involucrado en una guerra claramente desastrosa en el Medio Oriente. Las desventajas. ¿Cómo podrá la buena Britannia mantener la cabeza en alto si no es una inevitabilidad instantánea para una administración estadounidense descrita por un ex alto comandante de la OTAN como una “entusiasta chiflada” sin “una comprensión clara de cómo va a terminar esto”? Simplemente no deberías poder soportarlo. Deberíamos tener FOMO, desastre en Medio Oriente.
Los líderes y políticos de los partidos de oposición parecen genuinamente entristecidos porque el hombre más malo de la Tierra, Donald Trump, a principios de esta semana despreció a Keir Starmer: “No estamos tratando con Winston Churchill”. »Boo-hoo para ti, amigo. Tenemos que lidiar con Cheeto FDR, por eso todos están haciendo sacrificios.
A menudo se dice que en Gran Bretaña la mayoría de las cosas son una cuestión de clases, por lo que tal vez el colapso de Westminster después de rechazar por primera vez nuestra invitación a la guerra del Paperless Post sea la versión geopolítica de la preocupación por no seguir el ritmo de los vecinos. Los Jones en este caso son un vulgar de carrera que se dirige a su nación con una gorra de béisbol y cuyo Secretario de Defensa habla como un capo de tercera fila en un gif de la mafia de IA y está tatuado como un pupitre de prisión.
De todos modos, es interesante ver a los políticos ser tan duros con el tema “si no estás con nosotros, estás contra nosotros”. Esta no es en absoluto la opinión de la gente, ya que las encuestas muestran que los ciudadanos británicos se oponen a los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. del 49% al 28%. Cuando se le preguntó sobre estos datos que indican que estar atrapado en la mitad del colon de Trump no es en realidad donde el público británico quiere estar, Nigel Farage dijo secamente a los periodistas: “No sigo la opinión pública. » Es extraño, porque el líder reformista británico ha pasado toda su carrera tocando la bocina diciendo que los políticos deberían escuchar a la opinión pública. Y de hecho, ha pasado el último año defendiendo explícitamente su ascenso al poder precisamente porque escucha a la gente común. Tal vez estemos entrando en una nueva era de “los votantes son estúpidos”, pero en lugar de Si estamos a favor del Brexit de Nigel, llamándolos estúpidos, no estamos a favor de la estúpida guerra de su homólogo estadounidense.
Por cierto, la perorata antes mencionada de “raros locos” provino del ex general y comandante de la OTAN Richard Shirreff, cuya experiencia operativa en guerras (en el Medio Oriente y otros lugares) podría decirse que debería tener más peso que la postura del comerciante de materias primas del siglo XX Nigel Farage, un hombre que sin duda decepcionaría a su país solo para evitar que le retiraran la invitación a su cena planeada con Trump en Mar-a-Lago esta noche. ¡Un filete quemado, un filete quemado! Su reino por un filete quemado.
Mientras tanto, la actitud de Kemi Badenoch desde el inicio de la guerra es la de una adolescente que descubre en las redes sociales que algunos de sus amigos se reunieron sin ella el fin de semana y vaporizaron a un ayatolá. El jueves, el líder del Partido Conservador realmente encontró Explora el nervio más sensible del país.afirmando: “Es extraordinario que Bahréin y Kuwait… nos estén criticando públicamente. » ¿Criticado por Bahréin? Oh, qué vergüenza. Este sentimiento que sentimos debe ser el mismo tipo de inquietud que siente Bahréin cuando la gente recuerda que encierra arbitrariamente a disidentes y torturar a tu propia gente. Y no es una democracia.
A Badenoch parece preocuparle que, en las salas donde esto sucede, todos los políticos británicos estén de alguna manera contaminados por una asociación con lo que ella considera lo que todos ven como la vergüenza de Starmer. Pero Kemi, por supuesto, debe tener la seguridad de que los ocupantes de estas habitaciones nunca han oído hablar de ella y que se quedará sin trabajo mucho antes de llegar a la etapa avanzada a la que sus asistentes de protocolo tienen que llamar para averiguar cómo funciona. pronunciar correctamente su apellido.
En cuanto a las diferentes definiciones de debilidad disponibles esta semana… la siguiente analogía da a los ataques al Reino Unido un matiz y una profundidad que aún no han alcanzado, pero son básicamente el equivalente a que su hijo regrese a casa de la escuela y explique que se metió en problemas estúpidos y peligrosos porque otro niño se lo dijo. En lugar de implementar Correct Parenting 101 y decir: “Dios mío, ¿saltarías por un precipicio si te lo dijera?” “, un número significativo de políticos y expertos británicos sugieren ahora que el padre ficticio en esta analogía debería haber dicho: “Buen chico, literalmente nada es más importante que tu reputación en el patio de recreo. Y si te dice que saltes por un acantilado, vas. »
Dicho esto, entiendo por qué algunos de nuestros políticos pensaron que había un puesto vacante de perro faldero. Siempre se necesita un perro faldero en una guerra tremendamente desestabilizadora en el Medio Oriente, e históricamente, esos somos nosotros. Pero esta vez es Trump, cuyo secretario de Estado, Marco Rubio, dejó escapar esta semana que Estados Unidos participó en los atentados porque Israel le dijo que lo haría de todos modos. Rubio haciendo ese abucheo ante la cámara fue solo otra viñeta ridícula de tiempos de guerra en una semana en la que no eran exactamente escasos.
Tomemos como ejemplo el jueves en la Oficina Oval. Si no has visto las fotos, tómate un momento para concentrarte en la mirada fija de Lionel Messi cuando se da cuenta de que él y el resto del equipo del Inter Miami son solo el telón de fondo de una actualización de guerra. O tomemos la sugerencia de Trump de participar en la elección del próximo líder supremo de Irán, descartando al nepo-ayatolá propuesto como “un peso ligero”. Entonces… ¿preferiría tener un ayatolá realmente pesado? Por favor, no intenten darle sentido a los interminables objetivos de guerra del presidente; simplemente dejen que los invadan como un líquido altamente volátil y esperen que nadie traiga una cerilla.
Finalmente, Trump exige que Israel conceda gracia inmediata » para su jefe de misión, Benjamín Netanyahu, quien sugiere que podría haber habido una solución infinitamente más elegante e infinitamente menos sangrienta para este problema. Por desgracia, ninguno de nosotros tiene una máquina del tiempo para retroceder unas semanas, pero tal vez usemos toda la presión para conseguir el perdón de Bibi. Antes Consideró que la necesidad de lanzar esta guerra habría sido la decisión más razonable. No quiero decir esto demasiado pronto, pero en este punto del viaje marcial del primer ministro israelí, muchos observadores tienen la sospecha furtiva de que Netanyahu seguirá encontrando guerras que atender, sólo para posponer el día en que será destituido de su cargo y enfrentará un juicio por sus acciones supuestamente corruptas.
¿No podemos simplemente comprarle una casa de 200 millones de dólares, con un cheque por mil millones de dólares, y prometerle conservarla a perpetuidad siempre que abandone su pasatiempo favorito? A este precio, será increíblemente barato.
