IEs raro ver avanzar una calamidad política con un carácter tan horrible e inevitable. El plan de Rachel Reeves para destruir la principal promesa fiscal del Partido Laborista en el próximo presupuesto es tan claramente desastroso que sugiere que la dirección del partido ha perdido completamente la cabeza. Pero la locura sería una coartada demasiado generosa para una facción que hace tiempo que abandonó cualquier objetivo que no sea el de blandir picahielos contra su propia izquierda.
La campaña electoral laborista de 2024 no presentó ninguna historia, ningún argumento moral claro, ningún sentido real de dirección. Este vacío explica por qué, incluso después de llegar al poder, gracias al gobierno más caótico de la historia británica moderna, el Partido Laborista obtuvo sólo un tercio de los votos. El compromiso fiscal fue uno de los pocos elementos reconocibles de coherencia.
Por ejemplo: “El trabajo no cubrirá el impuesto sobre la renta, el seguro nacional ni el IVA”. Reeves tuiteó. el 4 de junio de 2024, denunciando a los conservadores como “el partido de los impuestos altos”. Una semana después, Keir Starmer le dijo a Sky News en Grimsby: “No aumentaremos los impuestos a los trabajadores”. manifiesto No podría ser más claro: “El Partido Laborista no aumentará los impuestos a los trabajadores”, citando específicamente la seguridad social, el impuesto sobre la renta y el IVA.
Reeves ahora está considerando un aumento de 2 peniques en el impuesto sobre la renta, diciendo que un recorte simultáneo en las contribuciones al seguro nacional de los trabajadores protegería al gobierno. No hará nada de eso. La incineración de los demócratas liberales después de renunciar a las tasas de matrícula en 2010 sigue siendo una parábola de suicidio político, pero incluso esa traición tuvo un alcance más limitado. No fue tan central para su campaña; y fue un partido menor el que se convirtió en socio menor de una coalición, no el partido dominante que ostentaba una mayoría histórica, aunque debido a un sistema electoral grotescamente distorsionado.
Sin duda, el gobierno argumentará que la situación económica ha cambiado. Sin embargo, algunos de nosotros advertimos durante la campaña que su negativa a gravar a los ricos significaría recortes aún más devastadores en nuestros servicios. La economía estaba en malas condiciones en el momento de las elecciones, algo que los laboristas pretendieron descubrir deshonestamente después de llegar al poder. ¿Y qué nos ha enseñado la última década de caos aparte de prepararnos para una agitación repentina en cualquier momento? Fue completamente imprudente descartar estos aumentos de impuestos.
Antes de destruir su pacto con el público, el Partido Laborista podría echar un vistazo a la lista de ricos del Sunday Times. Sólo 350 hogares del Reino Unido poseen una riqueza por un total de 772.800 millones de libras esterlinas, lo que es comparable a la producción económica anual total de Polonia. En un momento de dificultad nacional, ¿puede realmente considerarse demasiado radical sugerir que contribuyan mucho más?
Incluso si los líderes de los partidos fueran hábiles comunicadores, este descarado incumplimiento del contrato entre el gobierno y los votantes provocaría un tsunami de ira política. Por desgracia, encontrarás carpetas con más presencia en el escenario. Ya, Notas personales de Starmer Se hundió por debajo del de Liz Truss en su nivel más bajo.
El daño a largo plazo para el Partido Laborista será incalculable. En las últimas elecciones, los conservadores afirmaron que los laboristas aumentarían los impuestos a los trabajadores. Exigirán reivindicación, pero, lo que es más importante, nadie volverá a creer las promesas que hizo el Partido Laborista. “¿Recuerdan cuando abandonó su principal promesa electoral de 2024? ¿Los oponentes llorarán y los laboristas dirán qué exactamente? No, no, ¿esta vez lo decimos en serio? El daño reputacional será irreversible.
Pero no es la destrucción autoinfligida por los laboristas lo que más debería preocuparnos. La decisión del partido de entrar en un impasse fiscal lo llevó a aumentar las contribuciones de los empleadores a la seguridad social el año pasado. Esto ha contribuido a una inflación persistente, que ha demostrado ser un factor clave en el ascenso del populismo de derecha en Occidente. La democracia está amenazada por el colapso de la confianza en los políticos y los sistemas electorales, que los demagogos autoritarios están ansiosos por explotar. El daño infligido a nuestra democracia cada vez más precaria al abandonar descaradamente un compromiso electoral central debería enojarnos y aterrorizarnos.
El Partido Laborista finalmente parece dispuesto a eliminar el límite de las prestaciones de dos hijos –que impone penurias y condiciones de indigencia a cientos de miles de niños– y es una medida enormemente bienvenida. Sin embargo, el hecho de que se haya visto obligado a hacer lo que cualquier verdadero gobierno laborista debería haber hecho sin pestañear significa que habrá obtenido poco capital político.
La facción que dirige el Partido Laborista se considera desde hace mucho tiempo operadores políticos ingeniosos, cuyo énfasis en la elegibilidad contrasta con la desesperada ingenuidad de los derrotados rivales internos de izquierda. El starmerismo siempre ha estado desprovisto de principios y propósito. Su pecado original fue engañar a los miembros del partido proponiendo el corbynismo sin Corbyn, sólo para abandonar cínicamente todo eso en un intento de llevar a la izquierda al olvido permanente. Esta duplicidad no fue criticada, ya que los expertos políticos británicos consideraban en gran medida que engañar a los socialistas para aplastarlos era una buena política.
Esta indulgencia engendró evidentemente una ilusión. Creyendo que la deshonestidad podría ser para siempre una vía de escape, el Partido Laborista se enfrenta ahora a un encuentro brutal con la realidad. Ya ha dado vida a la insurgencia de Nigel Farage y, lo que es más alentador, al resurgimiento de los Verdes de Zack Polanski, un renacimiento que la derecha laborista no predijo ni entendió. Debemos esperar que este nuevo fenómeno pueda sacar provecho de la traición fiscal planificada por el Partido Laborista. De lo contrario, este sombrío proyecto político socavará sus últimas reservas de credibilidad y sólo acelerará el deslizamiento de Gran Bretaña hacia un gobierno de extrema derecha.
