Crítica cultural: los temores sobre la “manosfera” son exagerados
El último “número del día” es la “manosfera”, observa Josh Kaplan en The Free Presscon mucha preocupación “por el impacto que los creadores en línea con puntos de vista extremadamente misóginos están teniendo en los hombres jóvenes”. ¿Pero están “dañados grave e irrevocablemente”? Encontrará “poca evidencia” de que las opiniones “intolerantes y tóxicas” de Andrew Tate, etc., “en realidad tengan un impacto grave y a largo plazo en la forma en que los hombres jóvenes se comportan en el mundo real”. En particular, a diferencia de “otras formas de intolerancia”, la “retórica misógina de la manosfera” no se correlaciona con una mayor “violencia misógina”; de hecho, las tasas de agresión sexual “se han reducido a la mitad en Estados Unidos durante los últimos 20 años”. Sin excusar la “intolerancia o las ideas violentas”, trate de darles a los niños “el espacio para sacar sus propias conclusiones”.
Oficina de Defensa: El comandante de la Marina deshonesto
El general Eric Smith, ahora comandante de la Infantería de Marina, “probablemente pasará a la historia como el segundo peor comandante de los últimos tiempos”, mientras que su predecesor inmediato, el general David Berger, conservará la “dudosa distinción” del peor. predijo el coronel (retirado) Gary Anderson del Washington Times. Berger “acogió con entusiasmo las políticas de “diversidad, equidad e inclusión” de la administración Biden y creó una amplia infraestructura para implementarlas”; Smith, como número 2, ayudó “con entusiasmo”. Cuando el presidente Trump asumió el cargo, Smith “comenzó frenéticamente a desmantelar el establecimiento DEI del Cuerpo”, pero también mintió, afirmando que el Cuerpo había Nunca comprado en DEI. “Tenía plena esperanza de que lo licenciaran”, dado el “daño” que él y Berger causaron a la “preparación para el combate de la Infantería de Marina”, pero sobrevivió, aunque fue marginado después de un ataque cardíaco. Quizás sea mejor que sea “un mal ejemplo que ningún ejemplo”.
Calle, Bretaña: Churchill afuera, ardilla adentro
“Si buscas una metáfora del declive de la civilización occidental, lo peor que podrías hacer es saber que Winston Churchill, a menudo comparado con un bulldog o un león, pronto podría ser reemplazado en la estima del público británico por una verdadera ardilla”. bromea Gerard Baker del Wall Street Journal mientras que el gobierno británico opta por sustituir a la gente en su moneda por “vida salvaje”. Mientras tanto, en el norte de Inglaterra, un guía pide a los profesores que no pidan a los alumnos que “reproduzcan imágenes de Jesús, el profeta Mahoma” u otras figuras islámicas clave para no ofender a los musulmanes. Y un fontanero “protector de los musulmanes” “se convirtió en el primer candidato del Partido Verde en ganar una elección parlamentaria parcial”. ¿En qué momento “Gran Bretaña deja de ser vista como Occidente”? »
Liberal: los demócratas se enamoran Nuevo Falsificaciones valzianas
A pesar del fracaso de Tim Walz en las elecciones de 2024, algunos de los “candidatos demócratas que se presentan a las elecciones intermedias en estados clave tienen perfiles bastante walzianos”. gruñe Michael Baharaeen del Liberal Patriot. Algunos esperan que los candidatos al Senado James Talarico (Texas) y Graham Platner (Maine) “encarnen un ‘nuevo camino’ para los demócratas que esperan ganar carreras difíciles” al “descifrar el código para ganarse a los votantes rurales y de clase trabajadora de tendencia conservadora”. Sin embargo, ambos simplemente rechazan las “cuestiones culturales” y su apoyo se “concentra en enclaves urbanos y costeros” que están “culturalmente distantes de gran parte de la América rural”. Para ganar escaños en el Senado y “competir” en el Colegio Electoral, los demócratas deben “ampliar su campo para incluir a personas que ocupan posiciones culturalmente más conservadoras”.
Ronda médica: instalación Ducks Trans Truth
Algunas “asociaciones médicas” estadounidenses han “revisado recientemente sus posiciones” sobre la “transición médica para menores con disforia de género”. señala Joseph Figliolia en City Journal. Pero la Asociación Estadounidense de Psicología “intenta una estrategia de comunicación para ‘dividir la diferencia'”: da marcha atrás en su “apoyo inequívoco a las intervenciones médicas pediátricas” cuando habla con un periodista, pero “se refiere a las intervenciones ‘que afirman la atención’ como ‘basadas en evidencia'” cuando habla con un activista. Este “comportamiento que trasciende las barreras refleja la posición incómoda en la que se encuentra la APA”: “atrapada entre el deseo de apaciguar a sus propios miembros activistas y la necesidad de responder” a las preocupaciones del gobierno y de los tomadores de decisiones políticas. Esta es una estrategia “cínica” de “tratar de decir cosas diferentes a audiencias diferentes” y esperar que nadie se dé cuenta.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
