Hay una guerra en Occidente. Esta no es sólo una guerra por la inmigración, la raza o la política económica. Es una guerra sobre quién decide qué está bien y qué está mal.
Luigi Mangione asesinó a un ejecutivo de atención médica y, sin embargo, una encuesta de YouGov de 2024 encontró que el 23% de los encuestados veía a Mangione favorablemente. Una encuesta del Instituto Buckley encontró en 2017 que el 30% de los estudiantes cree que la violencia física puede justificarse para evitar que alguien pronuncie discursos de odio o haga comentarios racistas.
Una encuesta realizada en 2025 por el Instituto Cato encontró que el 40% de los estadounidenses de 18 a 29 años están de acuerdo en que “la violencia contra los ricos puede estar justificada”, en comparación con el 29% de los de 30 a 44 años y menos del 15% entre las personas de 45 años o más.
Durante décadas, he preguntado a los dueños de perros de mi audiencia si salvarían primero a su perro que se está ahogando o a un extraño que se está ahogando. Casi sin excepción, sólo un tercio dijo que salvaría al extraño y un tercio no estaba seguro.
Sin duda, los de generaciones anteriores no sólo habrían votado para salvar al extraterrestre, sino que a la mayoría les habría parecido ridícula la pregunta.
A medida que Occidente se vuelve cada vez más secular, reemplaza los valores bíblicos por sentimientos.
El resultado fue una serie interminable de posiciones moralmente tontas. Entre ellas se incluye la afirmación de que los hombres pueden dar a luz. Esta compasión debería reemplazar a la justicia en los tribunales. Matar seres humanos, independientemente de las circunstancias, está mal. Que, para proteger el medio ambiente, la gente debería plantearse no tener hijos. Que los ladrones que roben mercancías por valor de hasta 950 dólares deberían recibir el equivalente a una multa de estacionamiento, siempre que sean procesados. Y que las personas que entran ilegalmente en un país deberían disfrutar de casi todos los derechos de quienes viven en ese país legalmente.
Dejando de lado la cuestión de si Dios existe o si la Biblia es divinamente inspirada, hay amplia evidencia de que una sociedad separada de Dios y de la Biblia eventualmente caerá en el caos.
Los sabios fundadores de nuestro país lo sabían y tiene sentido. Las matemáticas sin leyes matemáticas producen inconsistencia. Dos más dos pueden igualar cualquier resultado que uno prefiera. Donde no existe un estándar objetivo, hay un número infinito de resultados igualmente plausibles.
Lo mismo ocurre con la moralidad.
Sin absolutos morales, la moralidad puede ser lo que uno quiera o lo que elija una sociedad. Por ejemplo, sin que Dios y la Biblia nos digan que el hombre está hecho a imagen de Dios, ¿cuál es el argumento a favor de la supervivencia de quienes viven en su último año de vida, generalmente el año de mayor costo médico de sus vidas? ¿Por qué no proporcionar a las personas en cuidados paliativos medicamentos que les permitan morir sin dolor, cuando los miles de millones de dólares ahorrados podrían financiar investigaciones destinadas a curar enfermedades potencialmente mortales? ¿Cuál es el argumento secular para prolongar la vida de las personas cercanas a la muerte? No hay ninguno.
La única razón por la que todavía preservamos estas vidas es porque todavía empleamos valores judeocristianos. Cuando se abandonen estos valores, también cesarán los esfuerzos por preservar la vida en situaciones finales, del mismo modo que muchos estadounidenses han abandonado la creencia de salvar a un extraño antes que al perro que uno ama.
Los valores judeocristianos constituyen salvaguardias sociales contra la “moralidad” basada en los sentimientos. Debido a que el hombre fue creado a imagen de Dios, ningún beneficio económico podría ser lo suficientemente grande como para justificar moralmente la terminación de la vida de un paciente. Debido a que el libro del Génesis se esfuerza por decir algo sobre los humanos que nunca dice sobre los animales: “varón y hembra los creó” (Génesis 1:27), no importa cuánta compasión podamos sentir, no podemos afirmar que un hombre es una mujer o que una mujer es un hombre.
Y dado que existe un mandamiento bíblico contra el robo, la compasión no puede justificar el robo como algo más que un delito grave.
La pregunta no es si uno cree en Dios o en la autoría divina de la Biblia. Este es el caos moral que se producirá cuando una sociedad abandone los valores judeocristianos.
Dennis Prager es un locutor de radio distribuido a nivel nacional en casi 400 estaciones, fundador de PragerU y autor de nueve libros más vendidos del New York Times. Su nuevo libro, “SI NO HAY DIOS: La batalla por quién define el bien y el mal“, está disponible ahora.
