Mai Vang, que desprecia a Estados Unidos, no tiene lugar en el Congreso

No debería haber lugar en el Congreso para quienes se niegan a jurar lealtad a Estados Unidos.

Eso significa que no debería haber lugar en el Congreso para Mai Vang, quien está compitiendo por el escaño del séptimo distrito del Congreso de California en la segunda vuelta del 2 de junio.

La miembro marginal de izquierda del Concejo Municipal de Sacramento ha pretendido durante mucho tiempo darle la espalda a la bandera cuando hizo el juramento a la bandera, incluso en el Día de los Veteranos, informó el California Post.

Es de mala educación. Inmaduro. Divisor. Y profundamente irrespetuoso.

En febrero de 2025, Vang escribió en Facebook: “Por mucho que amo a este país, estoy usando este momento (durante el compromiso) para conectarme a mí mismo, para centrar nuestras comunidades y recordarme las injusticias y los daños que continúan afectando a tantas personas, tanto a nivel local como en todo el mundo, bajo la influencia de esta nación.

Ah, olvídalo.

Es difícil creer que el “amor” a la patria no inspire lealtad, sino desprecio por las llamadas “injusticias y daños… a nivel local y en todo el mundo”.

Además, recitar el Compromiso con la mano en el corazón no significa estar de acuerdo con todo lo que hace, hará o ha hecho el gobierno.

Habla de lealtad a la propia nación, respeto por la tierra de las oportunidades y preocupación por los valores –sobre todo la libertad– sobre los que se fundó este país.

Eso sí: quienes evitan los rituales patrióticos tienen libertad de expresión.

Pueden hacer pucheros durante el juramento tanto como quieran. Pero eso no significa que deban ocupar altos cargos públicos y gobernarnos al resto de nosotros.

Y sí, la disidencia puede ser patriótica. Pero el tipo patriótico implica debate y discusión racionales –y respeto por las instituciones–, no un truco repetido que recuerda a un niño de cinco años enfurruñado.

¿Preferirían Vang y otros como ella no tener ningún compromiso, ninguna bandera, ningún Estados Unidos tal como lo conocemos?

Porque Estados Unidos es, y siempre ha sido, fundamentalmente una idea.

Es una idea arraigada en la autodeterminación, en la libertad de los caprichos reales, en un gobierno limitado por poderes enumerados en una Constitución brillantemente diseñada que protege la libertad personal.

En este día del 250 aniversario de los Estados Unidos, los estadounidenses quieren honrar esta herencia, no pisotearla.

Y en este fin de semana del Día de los Caídos, destinado a honrar a los numerosos miembros de las fuerzas armadas estadounidenses que han dado sus vidas para preservar nuestra forma única de libertad, las maniobras antiestadounidenses son aún más irritantes.

Desafortunadamente para los demócratas y la nación, la izquierda electa parece cada vez más influenciada por socialistas cuyas opiniones son contrarias a los valores fundacionales de Estados Unidos.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines

Como concejal de la ciudad, Vang presionó persistentemente para recortar y desfinanciar a la fuerza policial de Sacramento, afirmando absurdamente que una mayor aplicación de la ley no aumenta la seguridad pública.

Mientras tanto, su plataforma para el Congreso parece un manifiesto de extrema izquierda: aboliría (y procesaría) a ICE; “abogar por una atención que afirme el género”; “detener el genocidio en Palestina”, promover el Green New Deal; y obligar a los contribuyentes a financiar atención médica, guarderías, matrículas universitarias y más “gratis” sin fin.

Suspiro.

Necesitamos un liderazgo pragmático en Washington.

Necesitamos líderes con sentido común y que regresen a lo básico.

Y necesitamos funcionarios electos capaces de hacerlo mejor que un lío de quimeras, agitación radical y desprecio por la nación.

Aquellos que desprecian a Estados Unidos –aquellos que ni siquiera pueden defender respetuosamente el Compromiso– no tienen por qué intentar liderarlo.