Los milagros vienen en todas las formas y circunstancias, pero aquí hay uno verdaderamente notable: The New York Times dijo algo positivo sobre el presidente Trump.
Todo lo que tenía que hacer era conseguir que la mayor parte del mundo apoyara su gran plan para llevar la paz a Gaza.
Era un proyecto a largo plazo, pero él y su equipo de hábiles negociadores lo lograron.
Tanto es así que un titular del Monday Times lo calificó como un “gran avance”.
El artículo continúa diciendo que el voto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a favor del plan del presidente representa “una importante victoria diplomática para la administración Trump”.
Es esto y mucho más, incluido el hecho de que ya ha salvado innumerables vidas, judías y árabes, y salvará muchas más cada día si se aplica plenamente.
La votación de 13 a 0, con la abstención de China y Rusia, aumenta lo que ya era la única posibilidad de lograr una paz integral en Medio Oriente en décadas.
También vale la pena señalar que China y Rusia, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad, han optado por no utilizar su poder de veto, lo que revela que ellos también se dan cuenta de que no existe otra alternativa realista a Gaza que más guerra.
Hissy adecuado para imprimir
Una de las conclusiones de las buenas noticias es que es necesaria una advertencia para el periodista del Times cuya firma aparece en el artículo adicional.
Farnaz Fassihi cubre la ONU, por lo que es posible que se haya perdido el edicto editorial del Times de que todo el personal debe hablar sólo cosas malas sobre Trump.
El ritmo diario de los discursos anti-Trump en el periódico de izquierda es tan predecible como nauseabundo.
La fórmula es simple y estúpida: si Trump está a favor, el Times se opone vehementemente.
Los hechos y la justicia no son factores en la decisión.
Esto podría significar que algunos de los colegas enfurecidos de Fassihi utilizarán las redes sociales para intentar expulsarla de su trabajo, al igual que otros que se han atrevido a mostrar un odio insuficiente hacia Trump y cada una de sus palabras, ideas y acciones.
Para el resto del mundo, la votación del Consejo de Seguridad marca lo que considero el segundo milagro que Trump y su equipo han logrado para Gaza.
El primero se produjo en septiembre, cuando dio a conocer un plan de 20 puntos para un alto el fuego y el intercambio de rehenes y prisioneros.
Cuando lo mencionó por primera vez, pareció una pérdida de tiempo, pero después de algunos intentos, Israel firmó de inmediato.
Lo mismo hizo gran parte de Europa e importantes potencias regionales, incluidas Turquía, Egipto, Arabia Saudita y Qatar.
La aceptación árabe, particularmente de Qatar, que ha sido el principal financista y protector de Hamás, dio al plan un impulso que ni siquiera los líderes del grupo terrorista pudieron ignorar.
Pronto vieron la luz, dieron su aprobación y comenzaron a devolver al primero de los 20 rehenes vivos que habían retenido brutalmente en los túneles de Gaza durante más de dos años, junto con los restos de otros que casi con certeza fueron asesinados en cautiverio.
Las semanas que siguieron estuvieron entre las más tranquilas desde el inicio de la guerra con la salvaje invasión de Hamás el 7 de octubre de 2003.
Y ahora el apoyo de la ONU da motivos para esperar que las armas permanezcan en silencio.
Sin embargo, persiste un obstáculo importante y superar el plan Trump constituiría el milagro número tres.
Esto será necesario lograrlo si se quieren lograr todos los beneficios espectaculares y duraderos previstos en el plan.
MAGA seis consejos
En mi opinión, el milagro número 3 sería el desarme de Hamás.
Sin él, todos los demás logros son vulnerables y corren el riesgo de ser anulados por callejones sin salida dementes que viven para matar judíos.
Los salvajes de Hamás también parecen deleitarse en matar a sus compañeros palestinos en Gaza, como lo demuestran los acontecimientos recientes.
Los videos de sus horribles ejecuciones públicas capturan el infierno en la Tierra que crearon.
La Casa Blanca sostiene que el grupo terrorista prometió entregar todo su armamento cuando aprobó el plan inicial, pero no hay indicios de que eso esté sucediendo realmente.
Una posible alternativa es la disposición del plan que exige una fuerza internacional de estabilización para ayudar a desmilitarizar la Franja de Gaza y garantizar y mantener la paz.
La fuerza, que estará compuesta por tropas de varios países, también se apoderará de tierras en poder de Israel dentro de Gaza a medida que las FDI se retiren.
Esta disposición hace que la adopción de la medida por parte del Consejo de Seguridad sea tan crucial.
Varios países dijeron que la aprobación haría más probable que sus fuerzas armadas contribuyan al grupo de estabilización, porque la adopción por parte del Consejo de Seguridad hace que el plan Trump sea legalmente vinculante según el derecho internacional.
Otra medida clave del plan exige la creación de un “comité palestino tecnocrático y apolítico” para proporcionar servicios básicos en Gaza.
En parte para abordar las preocupaciones israelíes sobre el comité, será supervisado por un organismo internacional llamado Consejo de Paz, que estará dirigido por Trump.
Se espera que el ex Primer Ministro británico Tony Blair se una al grupo, que también gestionará la financiación internacional prevista para la reurbanización de Gaza.
Mientras tanto, otra parte del plan establece que Hamás y otras facciones acuerdan no desempeñar ningún papel en la gobernanza de Gaza.
Y toda “infraestructura militar, terrorista y ofensiva, incluidos túneles e instalaciones de producción de armas, debe ser destruida”.
arte de gobernar palestino
Este ambicioso y detallado plan refleja el ambicioso compromiso de Trump con la paz en Medio Oriente.
Otra señal fueron los generosos elogios que pronunció al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, durante una visita a la Casa Blanca el martes.
Al ignorar a MBS por cualquier papel o conocimiento en el asesinato en 2018 de un crítico convertido en columnista del Washington Post, Trump demostró cuán ansioso estaba por lograr que el príncipe se reincorporara a los Acuerdos de Abraham, un pacto revolucionario alcanzado durante su primer mandato, y normalizar completamente las relaciones con Israel.
En el pasado, los sauditas han insistido en que un Estado palestino debe ser parte de cualquier acuerdo.
Aunque el plan de Trump menciona dicha entidad, no hay ningún compromiso, y el presidente ha dicho que crearla ahora recompensaría a Hamás.
Tiene razón en eso, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha dicho que tal Estado no se produciría bajo su liderazgo.
Tampoco hay señales de un posible sucesor israelí que apoye dicho Estado después de lo que Hamás hizo el 7 de octubre y desde entonces.
A esto se suman muchas complicaciones prácticas, particularmente en lo que respecta a las fronteras mismas.
Y dadas las declaraciones de Trump de que no quiere recompensar a Hamás, no veo cómo podría surgir un Estado palestino de los escombros de Gaza.
Si el líder saudí es tan inteligente como afirman sus seguidores, no permitirá que esta cuestión se interponga en el camino de todas las cosas buenas que el plan Trump traería para millones de personas en la región.
De hecho, el plan es tan bueno y de tan amplio alcance que, si se implementa plenamente, el presidente debería ganar sin lugar a dudas el elusivo Premio Nobel de la Paz.
