D¿Has notado que esta semana se está haciendo historia? No me refiero a lo que pudo haber sido el momento más patético de todos los tiempos –Donald Trump aceptó con gratitud la medalla del Premio Nobel de la Paz de manos de la mujer que realmente la ganó– ni a la deserción de un político de un partido de derecha británico a otro, sino a algo más oscuro. Porque esta semana ha estado marcada por lo que bien podría resultar ser un capítulo histórico en la sangrienta historia de Medio Oriente.
Debido al bloqueo de información causado por la decisión de Teherán de cerrar Internet, es difícil ser preciso sobre lo que acaba de suceder en las calles de Irán. Pero un funcionario admitió número de muertos de 2.000. Publicación de noticias CBS el número de muertes en 12.000mientras que algunos advierten que podría haber varios miles más: todos ellos civiles iraníes, asesinados a tiros por atreverse a protestar contra su gobierno y exigir una vida mejor.
Los informes son horribles y apenas se desmienten. Sin duda para asustar y disuadir a la opinión pública iraní, el propio régimen publicó fotografías de morgues llenas de bolsas para cadáveres. Ha habido informes de que las fuerzas de seguridad utilizaron armas automáticas contra los manifestantes, dispararon indiscriminadamente contra la multitud y acribillaron a sus conciudadanos. Otros hablan de pistolas de perdigones que disparan perdigones a los ojos de los manifestantes para cegarlos.
Quienes salieron a las calles sabían el riesgo que corrían. Después de todo, cuando los iraníes protestaron contra las elecciones que les habían robado en 2009, cuando se quejaron de los precios exorbitantes del combustible en 2019 y cuando se manifestaron bajo el lema “Mujeres, vida, libertad” en 2022-2023, la respuesta fue brutal cada vez. Sabiendo todo esto, todavía protestaron. Lo hicieron en las 31 provincias iraníes y en todos los niveles de la sociedad. No sólo los habitantes de las ciudades de clase media, sino también jóvenes y viejos, mujeres y hombres, pobres y acomodados. Este movimiento no se trata de un solo agravio animado, como la rebelión de 2022 contra el hijab obligatorio. para las mujeres, sino más bien la expresión de una furia total contra el régimen. Y puedes ver por qué.
La economía iraní está en ruinas, la moneda prácticamente no vale nada, el ingreso nacional de un país rico en petróleo está muy por detrás del promedio mundial. Su riqueza ha sido despilfarrada criminalmente, desviada en la búsqueda de un estatus de superpotencia regional, ya sea a través de armas nucleares o el patrocinio de agentes en el extranjero: Hezbolá en el Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen. El resultado es una infraestructura nacional tan precaria que el mes pasado la capital se acercó a falta de agua.
Pero las privaciones de la vida iraní no son sólo materiales. A los iraníes se les niega lo esencial de una vida libre. La gente no puede elegir quién la gobierna porque la democracia es una farsa, ya que nadie, excepto aquellos leales al régimen, no puede postularse para un cargo. No pueden expresar lo que piensan ni escuchar las verdaderas opiniones de sus vecinos, porque la censura excluye la crítica. No pueden amar a quien aman, porque las relaciones homosexuales se castigan con azotes e incluso con la muerte. Como dice el New York Times: “La misoginia es política oficial del gobierno“En un estado donde la palabra de una mujer en la corte vale oficialmente menos que la de un hombre, y donde a las mujeres no se les permite cantar solas en público. Para el régimen, la vida misma tiene poco valor: en 2025el estado ejecutó a más de 2.000 de sus propios ciudadanos. Eso supone un promedio de unas seis personas asesinadas cada día.
Por tanto, a los iraníes no les faltaron motivos para protestar. Pero también fueron alentados explícitamente por el hombre más poderoso del mundo. “Seguir protestando”, Trump publicado el martes. “La ayuda está en camino. » En un discurso ese mismo día, dijo a los iraníes: “hacerse cargo de las instituciones”, para continuar su lucha, sabiendo que Estados Unidos vendría en su ayuda. el prometióestaba “cerrado, cargado y listo para funcionar”.
Si los iraníes pensaron que esto significaba una acción militar para derrocar al régimen, hasta ahora se han sentido decepcionados. Haciendo eco de la primera exhortación del Presidente Bush al pueblo iraquí en febrero de 1991: “toma el asunto en tus propias manoscontra Saddam –un llamado que fue atendido por los chiítas y los árabes de los pantanos, sólo para ser masacrado en grandes cantidades cuando la retórica de Bush resultó inútil– hasta ahora no ha habido forma de salvar a Trump.
Para ser claros, hay pocas razones para creer que una acción militar estadounidense ayudaría. Sólo necesitamos mirar el historial catastrófico de la intervención estadounidense en el Medio Oriente durante los últimos 25 años para llegar a esta conclusión. Repetir la operación de este mes en Venezuela y expulsar al líder supremo de Irán, Ali Jamenei, le daría a Trump un trofeo, pero no mucho más. Incluso eliminar toda la capa superior de liderazgo serviría de poco, tan profundamente arraigada está la teocracia que ha gobernado Irán desde 1979, dicen quienes mejor conocen el país. “Este régimen simplemente va a reemplazarse a sí mismo”, dijo Suzanne Maloney, quien ha asesorado a administraciones demócratas y republicanas sobre Irán, en un discurso en nombre de la administración. Podcast impío de esta semana. Si los ataques estadounidenses logran derrocar al régimen, dejarían un vacío peligroso. Después de casi medio siglo de ayatolás, no existe ninguna alternativa coherente dispuesta a intervenir.
Sin embargo, el mundo exterior puede hacer mucho. Las sanciones contra Irán son severas, pero podrían ser aún más duras. En cuanto a la presión económica, un alto funcionario de la ONU dice en privado: “Todavía queda un largo camino por recorrer. » Esto podría dar lugar a sanciones contra personas específicamente involucradas en el baño de sangre de este mes, pero también contra instituciones clave. La UE podría dar ejemplo sancionando al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Todas estas medidas comenzarían a cambiar el cálculo de figuras clave del régimen, llevándoles a preguntarse si les conviene permanecer leales o separarse.
Esto no quiere decir que no haya formas más directas de limitar la capacidad del régimen de masacrar a su propio pueblo. Las operaciones cibernéticas ya han demostrado ser exitosas en Irán y podrían volver a tenerlo si se dirigen contra quienes están en el centro de la represión del actual levantamiento: por ejemplo, el la policía moral y el despreciado Basij. Y hay formas, a través de Starlink y otros, de proporcionar servicio de Internet a los iraníes comunes y corrientes para que ya no se queden en la oscuridad.
Mientras tanto, hay algo que todos pueden hacer: prestar atención al maltratado y asediado pueblo iraní. Después de las masacres, las protestas parecían haber perdido intensidad, una consecuencia natural del miedo. Pero a medida que retroceden, también lo hace la cobertura mediática y el debate político, a pesar de que miles de cadáveres de una masacre colosal apenas están fríos. Muchos de aquellos que habitualmente se enorgullecen de su solidaridad con los oprimidos de Oriente Medio se han mostrado esta vez inusualmente comedidos y extrañamente rápidos en seguir adelante, tal vez reacios a ser demasiado hostiles hacia un régimen iraní que se define a sí mismo como enemigo de Estados Unidos e Israel. Quizás piensen que cualquier enemigo de Trump es automáticamente amigo suyo. Quizás temen que esto debilite su apoyo a los palestinos al oponerse a un régimen que quiere ver a Israel destruido.
Pero encogernos de hombros mientras miles de iraníes son asesinados a tiros en las calles no es una postura moral digna. Esto no ayuda a los oprimidos, sino sólo a sus opresores: aquellos que azotan, ahorcan, disparan y ciegan a sus conciudadanos ante los ojos del mundo.
