El aspirante a asesino Thomas Crooks buscó “extensamente” el nombre y la dirección del representante James Comer, el rey Carlos y el exdirector del FBI Christopher Wray antes de que el joven de 20 años matara a tiros a Donald Trump en un mitin en Butler, Pensilvania, en julio de 2024.
Según Comer, la policía del Capitolio se puso en contacto con él tres días después del intento de asesinato y le dijo que su nombre y otra información personal habían aparecido en varias búsquedas en Internet realizadas por delincuentes.
La monarca británica y Wray también aparecieron varias veces en el historial de búsqueda de Crooks, dice Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara.
Dice que la policía del Capitolio fue alertada sobre la conexión de Comer por el FBI, que encontró el nombre del congresista republicano de Kentucky en los dispositivos de Crooks después de que un francotirador del Servicio Secreto le disparara. “Pregunté si otros miembros del Congreso estaban en su motor de búsqueda y dijeron que no”, dice Comer.
“Dijeron que buscó ‘a fondo’ al rey Carlos, a Christopher Wray y a mí”.
“Nunca seguido”
Pero Comer nunca volvió a tener noticias de la Policía del Capitolio, ni del FBI.
“Es un poco loco que me llamaran y me dijeran eso y nunca hicieran seguimiento”, dice Comer.
“Nunca me ofrecieron ni me aconsejaron obtener seguridad. Nada…
“Es una decisión bastante seria que tomar y nunca llevar a cabo”.
Las revelaciones de Comer se encuentran entre la nueva información preocupante que ha surgido sobre Crooks en ausencia de un informe completo del FBI sobre la actividad en línea del tirador, su perfil psicológico y su descenso de un genio de las matemáticas de alto nivel y graduado de la escuela secundaria en los suburbios de Pittsburgh a un aspirante a asesino de 20 años cuya salud mental se estaba deteriorando y que había comenzado a quedarse despierto toda la noche bailando y hablando solo, según su padre.
La semana pasada, una fuente proporcionó a The Post fragmentos de la huella digital extremista del tirador en 17 plataformas en línea que nunca se han hecho públicas.
Ahora hay nuevas acusaciones de que al informe de toxicología y autopsia de Crooks le faltaba información crucial; Su sangre fue analizada para detectar 12 drogas, pero no cannabis. Más sobre esto a continuación.
La Policía del Capitolio no respondió a las preguntas del Post el miércoles sobre las afirmaciones de Comer de que Crooks realizó extensas búsquedas en la web sobre él.
Pero el exjefe de policía del Capitolio, Steve Sund, dice que nunca recibió ninguna advertencia sobre Crooks cuando Sund era jefe a partir de junio de 2019 o cuando era subjefe antes de eso.
E insiste en que las amenazas en línea de los delincuentes nombrando a miembros del Congreso como la representante Ilhan Omar “deberían haber sido detectadas por la División de Inteligencia Legislativa (de la Policía del Capitolio)”, cuyo trabajo es proteger a los 535 miembros del Congreso y sus familias.
La fuente que proporcionó al Post la huella digital de Crooks afirma que en el verano de 2019, cuando Crooks estaba en su fase “pro-Trump” antes de pasar a la anti-Trump al año siguiente, el solitario joven de 15 años hizo varios comentarios en YouTube pidiendo “violencia extrema contra los demócratas”, en particular los miembros del “Escuadrón” del Congreso.
Por ejemplo, el 19 de julio de 2019, Crooks escribió en un comentario de YouTube: “Illhan (sic) Omar y otros son invasores y honestamente deberían ser asesinados y sus cuerpos devueltos”, según documentos archivados descubiertos por nuestra fuente.
El 12 de diciembre de 2019, Crooks escribió “¡¡ASESINA A LOS DEMÓCRATAS!! » En enero de 2020, la retórica de Crooks de repente se volvió anti-Trump hasta que su presencia en línea desapareció en agosto de 2020, según la fuente.
Cada semana, La columnista del Post Miranda Devine se sienta a mantener conversaciones exclusivas y sinceras con los disruptores más influyentes de Washington en “Pod Force One”. ¡Suscríbete aquí!
¿No hay advertencia de amenaza?
Sund dice que la mención de miembros controvertidos y de alto perfil del Congreso, como miembros del “Squad” y miembros del Freedom Caucus, o líderes del Congreso, debería haber desencadenado una advertencia de amenaza cuando se combina con palabras como “asesinado”.
Las agencias de inteligencia y otras entidades gubernamentales, como la división de inteligencia de la Policía del Capitolio, utilizan software de “rastreo web” para encontrar palabras clave que indiquen una amenaza potencial, dice.
Sund afirma que toda agencia de inteligencia tiene el “deber de advertir” cuando se enfrenta a amenazas contra un ciudadano estadounidense; la agencia encargada de proteger a los miembros de la Cámara y el Senado es la Policía del Capitolio.
En cuanto a Comer, Sund dice: “Es inusual que (la policía del Capitolio) no hiciera un seguimiento. (Crooks) estaba muerto, por lo que ya no era capaz de llevar a cabo la amenaza, pero es simplemente un buen trabajo policial… hacer un seguimiento y decir ‘esto es lo que encontramos'”.
El Dr. Ken Finn, miembro de la junta de la Academia Internacional sobre la Ciencia y el Impacto del Cannabis (IASIC), calificó la autopsia de Crooks del 22 de julio de 2024 como “deficiente”.
El informe de toxicología mostró que la sangre de Crooks contenía altos niveles de metales pesados: plomo, antimonio y selenio, lo que, según Finn, es un signo revelador de un consumidor crónico de cannabis.
Cita investigaciones científicas para respaldar su afirmación, incluido un artículo de 2023 en la revista Environmental Health Perspectives titulado “Niveles de metales en sangre y orina en consumidores exclusivos de marihuana”, que concluye que “debido a que la planta de cannabis es un conocido eliminador de metales”, los consumidores tenían niveles “estadísticamente significativamente más altos” de plomo y cadmio en la sangre y la orina.
El Dr. Finn dijo que pidió repetidamente al médico forense del condado de Allegheny, Pensilvania, que analizara muestras de sangre, orina y cabello de Crooks que había conservado durante un año, pero que fue ignorado.
El informe de toxicología muestra que la sangre de Crooks dio negativo en pruebas de alcohol, buprenorfina, benzodiazepinas, metabolitos de cocaína, opiáceos, oxicodona, fentanilo, metanfetamina, barbitúricos, metadona, anfetamina y carisoprodol.
El informe del Congreso dice que el médico forense de Allegheny especuló que los niveles excesivos de plomo en la sangre de Crooks “podrían ser posiblemente el resultado del tiempo que Crooks pasó en el campo de tiro”.
Cuando el Post solicitó respuestas a la oficina del médico forense, la secretaria médica Alane Barringer dijo: “No puedo responder a ninguna de esas preguntas” y remitió al Post a la oficina de comunicaciones, que no respondió.
Finn describe los “niveles elevados de metales pesados de Crooks como una prueba irrefutable… La mayor potencia de los productos de cannabis actuales, la normalización del consumo de cannabis y la correlación entre el consumo de cannabis y la violencia pueden haber preparado el escenario para que un joven cometiera un acto de violencia contra nuestro presidente”. »
La prueba de cannabis que falta es sólo una de las muchas preguntas sin respuesta que rodean a Crooks.
A pesar de la promesa de Helen Comperatore, viuda del asesinado Corey Comperatore, asistente al mitin, de publicar un informe público completo hace cinco meses, el FBI no ha producido ninguna información nueva sobre el ataque más allá de lo que informó The Post. La página web del FBI titulada “Actualizaciones de la investigación de Butler” no se ha actualizado desde el 24 de agosto del año pasado.
“Actuó solo”
Helen le dijo al podcast Dr. Drew en junio que el subdirector del FBI, Dan Bongino, le dijo que Crooks actuó solo y prometió que la agencia publicaría un informe sobre su investigación de Butler antes del primer aniversario, el 13 de julio.
“Se darán a conocer al público en unas pocas semanas y básicamente (digamos) es el tirador y nada más”, le dijo al Dr. Drew.
Pero Kelly Comperatore, hermana de Corey, dijo a The Post el miércoles que la familia del bombero no ha recibido “nada” del FBI desde entonces. Todo lo que saben lo han obtenido de los medios de comunicación y, según ella, sus allegados siguen deseosos de saber más.
Incluso después de las quejas de varios miembros del Congreso de que el FBI había “estancado” sus investigaciones sobre Butler, el FBI no ha hecho pública ninguna información nueva más allá de un comunicado de prensa proporcionado a Fox News Digital la semana pasada que confirma que los informes del Post sobre la huella digital de Crooks eran precisos.
