I darse cuenta de que esto es una grave violación de la etiqueta. Pero ¿podríamos tal vez abandonar los modales y contextualizar el ataque de Donald Trump a Irán? El intenso interés occidental en Oriente Medio y Asia occidental y central, sostenido durante más de un siglo, y los incesantes intentos de gobiernos extranjeros de moldear y controlar estas regiones no son tics políticos aleatorios. De alguna manera están relacionados con ciertas fuentes de combustible ubicadas bajo tierra.
Los objetivos de guerra de Trump son en general incoherentes: aparentemente incomprensibles incluso para él mismo. Pero Irán no sería tratado como un “enemigo de Occidente” si no fuera por lo ocurrido en 1953, cuando el gobierno de Winston Churchill persuadió a la CIA para que lanzara un golpe de estado contra el gobierno democrático popular de Mohammad Mossadegh. El Reino Unido hizo esto porque Mossadegh buscaba nacionalizar la compañía petrolera anglo-iraní: para detener una potencia extranjera para robar la riqueza de la nación. Estados Unidos, con el apoyo del Reino Unido, intentó dos veces derrocarlo y lo logró en el segundo intento, con la ayuda de Algunos ayatolás oportunistas. Reinstauró al sha, Mohammad Reza Pahlavi. En 1954, la Anglo-Iranian Oil Company se convirtió en British Petroleum, más tarde BP.
Furia por el golpe de 1953, combinada con una violencia cada vez más cruel. represión bajo la dictadura del ShaDesencadenó la revolución de 1979, que fue capturada por los ayatolás, con terribles consecuencias para muchos iraníes. No gobernarían el país sin el violento aplastamiento de la democracia por parte de nuestros gobiernos en nombre del petróleo.
Aléjate de esta historia y verás algo más que debería ser obvio. La combinación de capitalismo y “libre mercado” es una de las mentiras más exitosas en la historia de la humanidad. Saqueos históricos y continuos recursos; policías, ejércitos y escuadrones de la muerte desplegados contra quienes resisten; transferencia de ganancias de naciones menos poderosas a grandes potencias; intimidación en el lugar de trabajo; fraude al consumidor; EL cobro de alquiler; EL dumping de costos en el planeta vivo: todo esto es lo opuesto a “gratis”. Es muy coercitivo y extremadamente caro.
La mayoría de las veces, también hay pocas señales de mercado. La tierra, los bienes y el trabajo son, en muchos casos simplemente robado. Los recursos públicos, ya sean reservas de petróleo, bosques, sistemas de agua o ferrocarriles, se regalan (o se venden a una fracción de su valor) a monopolistas privados. Los ricos son rescatados por el Estado cuando encuentran dificultades, mientras que los pobres deben hundirse o nadar. El “capitalismo de libre mercado” es una contradicción en los términos.
El poder militar global existe en gran medida para transferir las ganancias de los recursos –especialmente el petróleo– a los bancos y accionistas, comerciantes de materias primas y administradores de activos, fondos de cobertura y firmas de capital privado. Con el mismo propósito, la infraestructura de persuasión (lobistas, medios de comunicación, algoritmos de redes sociales – se moviliza para garantizar que las personas más amorales, sádicas y belicosas sean elegidas como líderes, porque mantendrán el flujo de petróleo y otras materias primas en beneficio del capital, sin importar el costo humano. Se demoniza a sus oponentes y se descartan las alternativas como “poco realistas”, “impopulares” e “inasumibles”.
Por eso subestimamos sistemáticamente el deseo de cambio de los demás. Por ejemplo, un estudio muestra que el 89% de la población mundial quiere más acciones para acabar con el cambio climático. Sin embargo, la misma gente cree que son una minoría. En el punto álgido de la pandemia de Covid-19, las encuestas mostraron sistemáticamente que una gran mayoría esperaba emerger en un mundo mejor, donde la salud, el bienestar y la protección del medio ambiente tuvieran prioridad sobre el crecimiento económico. Pero los gobiernos han gastado miles de millones para solucionar nuestras disfunciones.
A medida que las industrias de hidrocarburos y sus financiadores se ven amenazados por las tecnologías verdes, su control sobre los gobiernos y los medios se ha intensificado. Ellos tienen pagó enormes sumas en campañas de negación climática y disuasión pública. La política se ha vuelto más dura, menos abierta y menos tolerante. La recesión democrática se debe en gran medida impulsado por intereses de combustibles fósiles. todo el planeta sufre la maldición de los recursos.
El petróleo no originó el capitalismo, pero lo expandió y fortaleció masivamente. Reduzcamos nuestra dependencia del petróleo y perturbaremos algunas de las relaciones más violentas y explotadoras del mundo. Acabemos con los dictadores y las máquinas de guerra, los golpes de estado y los asesinatos, las invasiones y las amenazas nucleares. Por supuesto, eso no es todo: seguirán habiendo guerras por el agua, guerras terrestres y guerras mineras: después de todo, la maquinaria militar no puede quedarse ahí sentada y oxidarse. Pero es mucho.
También eliminaríamos la mayor violencia que los seres humanos jamás hayan ejercido entre sí: la degradación de todas nuestras vidas a través del cambio climático. Las dos emergencias –la política y la ambiental– son una. Debemos ponernos en pie de guerra con la urgencia que las naciones tradicionalmente han puesto en pie de guerra: un programa de emergencia para eliminar los combustibles fósiles de nuestras vidas, más rápido y más lejos de lo que cualquier gobierno planea actualmente.
Una intervención crucial es Información de emergencia nacionalde los cuales próxima películapresentada en cines por voluntarios de todo el país, ejercerá presión sobre el gobierno para que explique adecuadamente nuestra difícil situación y se movilice para tomar medidas a gran escala. Si le preocupa el costo, considere esto. el gobierno Estimaciones del Comité de Cambio Climático que el gasto adicional de un solo aumento en los precios de los combustibles fósiles en 2022 es aproximadamente el mismo que el de costo total a cero emisiones netas para 2050. El shock de precios causado por el ataque de Trump a Irán probablemente será aún mayor. No obtenemos nada a cambio del pico del petróleo, pero sí un sistema energético nuevo, más seguro y más barato a cambio del programa de cero emisiones netas.
No quiero decir que sea fácil derrotar a la máquina de los combustibles fósiles. El capital utilizará todo lo que tenga para detenernos. Esto es lo que Extinction Rebellion encontró en el Reino Unido, tan cruel Se redactaron nuevas leyes de protesta. para detenerlo. Esto es lo que descubrieron los activistas de Standing Rock en Estados Unidos cuando intentaron impedir que un oleoducto cruzara su territorio. es lo que Defensores de la Tierra en el Sur Global Descubrir aún más brutalmente, cuando los paramilitares los disparan. El control de los recursos es el motor de la política. La democracia, en la actualidad, es el espectáculo de luces que se realiza en las murallas del castillo.
La concentración de energía fósil conduce a la concentración del poder político. Si hubiéramos dependido menos de los combustibles fósiles, tal vez no habría habido un presidente Trump, ni un presidente Putin, ni ayatolás, ni un primer ministro Netanyahu. Los combustibles fósiles están empujando al mundo hacia la autocracia. Si revertimos nuestra demanda, derrocaremos gran parte de la tiranía actual. Más verde, más limpio, más barato, más amable, más justo: qué mundo más hermoso podríamos tener.
