Encuestas: no apuesten por una ola azul
“Las elecciones de mitad de período tienden a ser un referéndum sobre el presidente en ejercicio, y Trump es generalmente impopular”; sin embargo, “las posibilidades de una ola azul pueden no ser tan fuertes como la gente piensa”. explica Douglas Schoen y Carly Cooperman a The Hill. Para las elecciones de mitad de período de 2018, el Informe Político de Cook “identificó 75 contiendas competitivas”; este año considera que “sólo 18 carreras” son “empates”. Sí, “los votantes demócratas están considerablemente más entusiasmados con la votación” y los demócratas tienen “una ventaja de 12 puntos entre aquellos que están ‘extremadamente entusiasmados’ con la votación”, pero “la preferencia del Partido Demócrata se sitúa en sólo el 33 por ciento, 9 puntos menos que la de los republicanos y 10 puntos menos que la de Trump”. » En pocas palabras: “Los republicanos están librando una batalla cuesta arriba para retener el control de la Cámara”, pero su situación “no es tan precaria como lo era a estas alturas de 2018”.
Desde la derecha: el sionismo impulsado en la clandestinidad
En los Estados Unidos de hoy, “un gran número de sionistas no saben que son sionistas”. Maravillas del comentario de Seth Mandelporque “las interpretaciones infladas del sionismo suelen ser el resultado de una proyección antisionista”. Los judíos “son una minoría”, lo que significa que “los antisionistas tienen una ventaja inherente a la hora de dar forma a las narrativas” y han definido falsamente al sionismo como “reivindicando derechos exclusivos de los judíos en Cisjordania y/o Gaza, respaldando la desigualdad entre judíos y palestinos”, etc., en lugar de simplemente apoyar “el derecho de Israel a existir como Estado judío”. En esta atmósfera, muchos otros “judíos estadounidenses saben que son sionistas pero no quieren decirlo”. Los antisionistas “fijaron los términos del debate en las instituciones educativas estadounidenses” y “lograron empujar la verdad a la clandestinidad”.
Crítica cultural: “Melania” denuncia prejuicios mediáticos
Para ver “un ejemplo de la desconexión entre los principales medios de comunicación y el país en su conjunto, no busque más” que el nuevo documental “Melania”, que sigue a la primera dama en los días previos a su toma de posesión en 2025. » informa Ingrid Jacques de USA Today. “Los críticos ODIAR “, lo que le otorga una mala puntuación de sólo el 10%”, pero “los estadounidenses que van al teatro” le dieron una “puntuación del 99%”, la mayor diferencia jamás registrada. Su primer fin de semana “superó las expectativas, recaudando al menos 7 millones de dólares”, el “mejor estreno para un documental en más de una década”. Si los críticos quieren “sacar algo, debería ser que el marketing dirigido a los conservadores” y a los 77 millones de votantes de Trump “puede dar frutos”.
Conservadores: política frívola y finanzas frágiles
La “mala reputación” de Gran Bretaña de “cazar a sus líderes” y destituirlos de sus cargos de manera “irritable” está asustando a los mercados globales. advierte Ambrose Evans-Pritchard del Telegraphya que los inversores perciben que el Reino Unido se está sumergiendo en “todas las madrigueras de la guerra cultural”. Actualmente, el ala izquierda laborista está ansiosa por deshacerse del Primer Ministro Keir Starmer para “allanar el camino para un mayor gasto social descontrolado”, cuyo temor ya ha “elevado el costo de los préstamos” sobre la deuda británica. La política actual que “alienta esta vergüenza” por el “placer frívolo” sólo reforzará una “variante del Partido Laborista” a la que “no se le puede confiar nada”. Una “nación obtiene la clase política que merece”, por lo que Gran Bretaña debería preguntarse cómo se volvió tan “impaciente, impresionable y poco seria”.
Libertario: Por qué el cuidado infantil es inasequible
El alcalde Mamdani dice que el cuidado infantil administrado por el gobierno será “más barato y mejor que el cuidado del mercado”, pero “los investigadores dicen que la mayor barrera para el acceso al cuidado infantil asequible en Nueva York es una regulación excesiva y costosa”. explica JD Tuccille de Reason. El problema del cuidado infantil que los progresistas esperan resolver “es una creación suya”. De hecho, “Nueva York es el segundo estado del país en términos de regulaciones estrictas” y, en términos generales, “el cuidado infantil es más caro en los estados fuertemente regulados y su financiación absorbe una mayor proporción del ingreso familiar promedio”. Sin embargo, en lugar de “proseguir una reforma regulatoria”, la solución propuesta por Mamdani y el gobernador Hochul es insertar “subsidios y programas gubernamentales en una situación en la que las reglas y regulaciones han hecho que los proveedores privados sean inasequibles para muchas familias”.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
