La semana pasada estuve entre más de 120 líderes cristianos que, en una carta abierta cubierta por The Guardian, desafiaron a Sir Paul Marshall – un cristiano declarado, administrador de fondos de cobertura y propietario o copropietario de importantes medios de comunicación, incluido GB News – por la desinformación climática en su canal de noticias (los líderes de la Iglesia critican al propietario cristiano de GB News por los ataques climáticos del canal, 26 de marzo). La carta también pedía transparencia con respecto a cualquier interés financiero que Sir Paul pueda tener en los combustibles fósiles, así como transparencia por parte de los presentadores e invitados de GB News.
Sin embargo, en lugar de responder a los llamados a la transparencia vinculados a cualquier interés financiero en los combustibles fósiles, Sir Paul ha escrito ahora a The Guardian, afirmando que “el consenso sobre el cero neto se está derrumbando” (Cartas, 30 de marzo).
Al igual que otros comentarios de Sir Paul sobre el cambio climático y la descarbonización, este no es del todo exacto. Múltiples encuestas muestran claramente que el público siempre a cargo esfuerzos de descarbonización; Lo que ha cambiado, sin embargo, es que dos de nuestros principales partidos políticos ahora se oponen a un objetivo legalmente vinculante de cero emisiones netas, pero no, al parecer, porque el público en general lo haga. Lo que, por supuesto, plantea la pregunta: ¿por qué exactamente se impulsa la retórica anti-netzero?
Es a la vez curioso y desalentador que, mientras nuestra dependencia de combustibles fósiles costosos y volátiles continúa provocando peligrosos puntos de inflexión climática y disparatados aumentos en los precios de la energía, Sir Paul y GB News parecen tan decididos a mantener intacto nuestro insostenible status quo. ¿Para qué?
Rev. Dr. Darrell Hannah
Presidente, Operación Noé
Es una pena que Paul Marshall no preste más atención a los artículos del Guardian, mientras continúa ignorando la evidencia científica y económica que nos advierte que no nos limitemos a los combustibles fósiles. La Tierra no está atravesando una “fase de calentamiento gradual”: la humanidad está calentando el planeta más rápido que nunca. El alto precio de la energía en el Reino Unido tampoco es el resultado del alto coste de la energía eólica y solar. Más bien, esto se debe a un sistema de precios que permite que los altos precios del gas determinen los precios de la electricidad.
Judith Rüssenberger
Londres
