La aplicación excesivamente agresiva de ICE, particularmente en Minneapolis, ha cobrado un alto precio al presidente Trump y su partido, pero tienen un camino a seguir: permanecer moderados en la aplicación de la ley de inmigración y recurrir a su fortaleza: la economía.
A falta de una aplicación excesiva de la ley, el mensaje de los demócratas sobre la inmigración será transmitido por los extremistas que han dominado el partido en este tema durante una década: ideólogos que quieren abolir por completo el ICE e insisten en cualquier La aplicación de la ley de inmigración es ilegítima.
Cuando se trata de inmigración, como con todo lo demás, la mayoría de los estadounidenses mostrarán moderación frente al extremismo en cualquier momento.
Los demócratas ya están exagerando al tratar de explotar la reacción pública al caos de ICE y las muertes de Alex Pretti y Renee Good durante el mayor tiempo posible.
Empujados por los radicales, los demócratas incluso volvieron a la fórmula “¡cerremos el gobierno!” ” moda.
El senador Chuck Schumer y otros adultos llegaron a un acuerdo para impedir que los extremistas cerraran casi la mitad del gobierno en otro enfrentamiento prolongado; ahora la única amenaza es retener fondos para (la mayor parte) del Departamento de Seguridad Nacional a partir del 14 de febrero.
Pero los líderes demócratas aparentemente se muestran cautelosos a la hora de debatir este enfrentamiento, y con razón: la demanda de su partido ahora es que se apliquen restricciones al ICE y a la Patrulla Fronteriza, incluidas algunas que prácticamente pondrían fin a su aplicación.
Peor aún, esta parada no impacto ICE; su financiación se aseguró el año pasado como parte de la Ley One Big Beautiful Bill.
Así que los demócratas sólo buscan obligar a los funcionarios de la Administración de Seguridad del Transporte en los aeropuertos a trabajar sin paga y ralentizar la ayuda de FEMA en casos de desastre durante emergencias nacionales. Brillante.
Sobre todo, Trump Ya Se alivió: Retiró a 700 agentes federales de Minneapolis, dejó de lado a la jefa del DHS, Kristi Noem, y al jefe de Aduanas y Protección Fronteriza, Gregory Bovino, y pidió al zar fronterizo Tom Homan que llegara a un acuerdo con los funcionarios del estado y la ciudad de Minnesota para ampliar la cooperación.
La gran mayoría de los estadounidenses apoyo aplicación de la ley de inmigración: llevada a cabo de conformidad con la ley y el orden, lo cual es no lo que vieron en Minneapolis.
Idealmente, por supuesto, todo el país debería llegar a un acuerdo amplio sobre una política de inmigración –fronteras fuertes, control interno fuerte pero discreto, tal vez un camino hacia la residencia legal para aquellos que ingresaron ilegalmente pero que desde entonces se han convertido en “ciudadanos” fuertes– y con estándares de inmigración legal que realmente satisfagan las necesidades de la nación.
Pero por ahora, el Equipo Trump debería seguir haciendo cumplir la ley, manteniendo al mismo tiempo la promesa del presidente de centrarse en “lo peor de lo peor” y frenando el enfoque de mano dura de los agentes.
Si los demócratas insisten en permanecer en el modo #Resistencia, con sus radicales siguiendo su rumbo y prueba Si un exceso de manifestantes interfiere con las operaciones de ICE, el daño causado al Partido Republicano por el caos en Minneapolis se desvanecerá.
De todos modos, los republicanos enfrentan una prioridad mucho mayor: centrar su atención en la mayor preocupación de los estadounidenses: la economía.
Les gustaría que la inflación cayera aún más, pero ciertamente es baja en comparación con los años de Biden; Más importante aún, el crecimiento económico se está fortaleciendo: después de un impresionante aumento del PIB ajustado a la inflación del 4,4% en el tercer trimestre de 2025, las previsiones para el cuarto trimestre y el trimestre actual son del 4%, 5% y más.
Los mercados también van bien: el Dow Jones superó el viernes los 50.000 puntos.
Desde el presidente para abajo, el Partido Republicano debe mantener vivo el debate sobre el crecimiento del empleo y los salarios reales; Dejemos que los demócratas pisoteen cuestiones irrelevantes.
Por supuesto, los burros harán todo lo posible para provocar a Trump, y es posible que él sea lo suficientemente sensible como para morder el anzuelo.
Pero si se resiste, mantiene el rumbo y se centra en cómo el Partido Republicano ofrece “asequibilidad”, al país –y a su partido– le irá bien.
