Los parlamentarios laboristas tienen toda la razón al rechazar el plan de Wes Streeting de utilizar capital privado para construir centros de salud vecinales (los parlamentarios laboristas instan a Reeves a abandonar los planes de financiación privada para los edificios del NHS, 21 de noviembre). Como una familia que utiliza un préstamo de día de pago para comprar su casa, sí, terminaríamos con un edificio, pero tendríamos que sacrificar las comidas para hacer frente a los pagos.
Dada la falta de espacio fiscal de Rachel Reeves, nadie cree que el presupuesto del NHS aumente año tras año para mantener el ritmo del impacto financiero combinado de la inflación, las crecientes necesidades de salud de nuestra población que envejece y los posibles aumentos en los precios de los medicamentos. Así que añadir a este cóctel una nueva carga de deuda financiera privada sólo hará que los fideicomisos escatimen en lo único sobre lo que tienen control: la atención al paciente.
Las investigaciones han demostrado que algunos fideicomisos pagan más en pagos anuales de deuda por iniciativas de financiación privada (PFI) que por proyectos de financiación privada. medicamentos para pacientes. un nuevo Información sobre nosotros analiza diferentes modelos de financiación privada y cómo perjudican las finanzas del NHS. El modelo Streeting PFI no será diferente.
Reeves y Streeting tienen varias opciones de financiación no privada disponibles para financiar inversiones en capacidad del NHS. Reeves ya ha demostrado que puede recuperar fondos públicos desperdiciados mediante Contratos covidEntonces, ¿por qué no con acuerdos históricos de PFI?
En segundo lugar, podrían introducir el IVA en la sanidad privada, una política apoyada por Neil Kinnock. Esto aumentaría alrededor de £ 2 mil millones.
Las manos de Streeting y Reeves no están atadas. Si terminan resucitando la financiación privada en el NHS, será una elección política.
Johnbosco Nwogbo
Responsable de la campaña We Own It
Los parlamentarios laboristas que instan al canciller a abandonar los planes de financiación privada para el NHS están pasando por alto el peligro de que, según las normas presupuestarias actuales, los centros de salud no puedan construirse sin inversión privada. Como descubrió la Oficina Nacional de Auditoría, PFI construyó proyectos “a tiempo y dentro del presupuesto» También bloqueó el mantenimiento durante años, protegiendo al NHS de los rectores que recortan costos.
Noventa hospitales fueron reconstruidos bajo PFI en menos de una década, con una mejor relación calidad-precio. Por otra parte, las instituciones que no son PFI nuevo programa de construcción de hospitalesSegún lo anunciado hace seis años, la mayoría de los hospitales no se construirán antes de 2032.
EL Programa NHS Lift (Fideicomiso de financiación para mejoras locales) – que dio participación al sector público – construyó 350 centros de salud en algunas de las comunidades más desfavorecidas. No podemos permitir que la ideología deje a los pacientes del NHS esperando en edificios ruinosos y superpoblados.
Señor Hutton
Ex Ministro de Trabajo y Presidente de la Asociación de Inversores de Infraestructura en Asociaciones Público-Privadas
