Su artículo (¿Por qué los vuelos en el Reino Unido son tan a menudo más baratos que los trenes?, 19 de noviembre) afirma que “todavía puede resultar sorprendente que volar parezca ser la opción más económica en comparación con tomar el tren”. No creo que esto sorprenda a nadie, dado que todos hemos visto precios exorbitantes para viajar en tren y somos bombardeados con anuncios de vuelos a Niza por 20 libras. Todos hemos leído historias de personas que volaron de una ciudad británica a otra vía Mallorca o algún lugar similar porque era más barato que tomar el tren.
Sorprende, sin embargo, que no exista ningún impuesto sobre el combustible de aviación. Soy el director de la organización benéfica. Vuelo gratis en el Reino Unido y hablo con mucha gente sobre viajes en avión. Casi siempre se sorprenden al descubrir que no hay ningún impuesto sobre el combustible.
Gravar el combustible de las aerolíneas no es la única respuesta para alentar a más personas a elegir viajes con bajas emisiones de carbono, pero es un comienzo. Es ridículo que el medio de transporte más perjudicial para el medio ambiente no pague un impuesto al combustible, especialmente ahora que Rachel Reeves habla de un impuesto a los vehículos eléctricos. Si buscamos ganancias fáciles en ingresos, sólo tenemos que mirar al cielo.
Anna Hughes
Director, Vuelo Libre Reino Unido
