Por qué China apoya al gobernador de California, Gavin Newsom, como presidente de los Estados Unidos

Los progresistas han llamado durante mucho tiempo al presidente Trump un títere ruso.

Pero quizás la cuestión más importante sea quién quiere que el presidente chino Xi esté en el poder.

A diferencia de Putin, tiene el poder financiero, conexiones con las élites económicas y habilidades técnicas para promover su agenda.

Y Gavin Newsom de California probablemente será el favorito de Xi en 2028.

De hecho, justo después de la mal recibida actuación de Biden en su debate presidencial con Trump en junio de 2024, el Asia Times, el South China Morning Post, Bloomberg y Business Insider informaron que Beijing veía a Newsom como el reemplazo ideal del presidente.

El gobernador era ampliamente visto en China como “un político fresco pero también positivo y más sobrio en Estados Unidos”.

Sin duda, a Beijing le gustaría replicar en todo el país la relación desigual que ya tiene con California bajo Newsom.

Lo que el Estado Dorado tiene con China se parece a una conexión colonial clásica.

China compra alrededor de 15 mil millones de dólares al año a California, pero exporta 122 mil millones de dólares al estado.

Las disparidades en áreas como la maquinaria electrónica son inmensas, mientras que California domina principalmente en las exportaciones agrícolas.

A California le va mejor con los servicios, incluidas las licencias de software y otras tecnologías, pero ese total de 5.000 millones de dólares es un pequeño cambio en comparación con el desequilibrio de los bienes.

Históricamente, muchos demócratas –como algunos republicanos del MAGA– podrían considerar esta tendencia como perjudicial para los trabajadores que podrían perder sus empleos.

Pero Newsom es más sensible a las opiniones de sus partidarios ultrarricos de toda la vida en el Área de la Bahía.

No oye hablar de trabajadores que no pueden ganarse la vida dignamente, sino de gente como Tim Cook, de Apple, cuyos productos se fabrican en gran medida en China y que habla con entusiasmo de un “futuro común en el ciberespacio”.

Una de las principales firmas de capital de riesgo de Silicon Valley, Sequoia Capital, incluso ha contratado a hijos de miembros del Politburó de China.

China puede representar una amenaza a largo plazo para Estados Unidos, pero está ayudando a que los multimillonarios de Silicon Valley sean cada vez más ricos.

Newsom ciertamente sabe cómo actuar como un vasallo devoto.

En 2023, el gobernador y sus amigos oligarcas brindaron en un evento en San Francisco para dar la bienvenida al presidente Xi Jinping. Las palabras del dictador fueron seguidas de una gran ovación.

El hecho de que Newsom haya sido ampliamente criticado por intentar limpiar San Francisco en preparación para la visita de Xi, después de fracasar en las últimas dos décadas, indica lo duro que hará para complacer a su señor supremo.

¿Qué tienen los derechos humanos de los que Newsom se burla del presidente Trump?

Es notable que los progresistas de California parezcan tener pocos problemas para inclinarse ante el régimen autoritario más poderoso y fascista del mundo.

La postura pro China también cuenta con el apoyo del otro grupo principal de Newsom, las organizaciones verdes sin fines de lucro. Se ha convertido en lo que un crítico de la política climática llamó un “facilitador de propaganda verde”.

Al adoptar una agenda energética basada exclusivamente en energías renovables, Newsom y sus aliados parecen decididos a brindar una enorme victoria económica al Reino Medio, gracias al “dominio” de China sobre la electrificación y la sustitución de materiales, tecnologías y productos de combustibles fósiles.

La obediencia de Newsom sigue una tendencia de larga data entre las élites políticas y empresariales de California.

Desde los días del exgobernador Jerry Brown, han estado trayendo dinero en efectivo de China, incluso de grupos controlados por el Partido Comunista.

La Universidad de California también ha recibido donaciones masivas de organizaciones vinculadas al Partido Comunista Chino (PCC), incluida una inversión de 220 millones de dólares en el instituto de investigación conjunto de Berkeley con el “MIT de China”, la Universidad Tsinghua.

Todo esto en un país que es, con diferencia, el mayor emisor de carbono del mundo y está construyendo activamente muchas nuevas centrales eléctricas alimentadas con carbón.

Algunos demócratas también se han puesto del lado de China en las guerras arancelarias, un alejamiento radical del proteccionismo tradicional propugnado por la política de centro izquierda.

Newsom incluso rogó a China que eximiera al Estado Dorado de los aranceles, como si California fuera un país separado que defendiera sus propios intereses.

Newsom no es el único que es una figura conveniente para Beijing.

El conductor de la difunta senadora Dianne Feinstein era aparentemente un agente chino, mientras que el congresista Eric Swalwell, un crítico constante de los supuestos vínculos de Trump con Rusia y uno de los principales candidatos para reemplazar a Newsom como gobernador, estuvo involucrado con un presunto agente chino fatal.

El uso que hace Beijing de las comunidades de inmigrantes es particularmente problemático: California es el hogar del 40 por ciento de la comunidad china de Estados Unidos, compuesta en gran parte por refugiados del comunismo y una serie de oportunistas.

En noviembre de 2023, Newsom envió a la secretaria de Estado de Operaciones Gubernamentales, Amy Tong, una inmigrante china de primera generación, a una “Conferencia de ciudades hermanas chino-estadounidenses” en la provincia de Jiangsu.

En octubre de 2024, Tong también asistió a una conferencia internacional sobre la amistad china en Beijing, patrocinada por la Asociación del Pueblo Chino para la Amistad con Países Extranjeros (CPAFFC). Se le ha llamado la “cara pública” del Departamento de Trabajo del Frente Unido (UFWD) del PCC.

A diferencia de los rusos, cuyas políticas son rudimentarias pero siguen siendo económicamente irrelevantes, China tiende a desarrollar estrategias de largo plazo.

En su afán por socavar los valores occidentales, señala el historiador Sean McKeegan, el enfoque estratégico de China es “un poco más sutil e insidioso”.

China parece tener una estrategia a largo plazo que incluye penetrar la “resistencia” anti-Trump. Más recientemente, grupos vinculados al PCC han financiado en gran medida los disturbios en Minneapolis.

Para China, el hecho de ocupar un lugar en la Casa Blanca obviamente importa.

Con un Trump aún impredecible en el poder, no pueden contar con la obediente obediencia de Washington.

Para ellos, un retorno a un gobierno progresista en Estados Unidos podría garantizar que el ascenso de China no sea bloqueado por la única nación capaz de resistirlo.

Joel Kotkin es académico presidencial en futuros urbanos en la Universidad Chapman y miembro principal del Instituto Civitas de la Universidad de Texas-Austin. Su substack es @jkotkin.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines