Cuando has construido una versión caricaturizada del mundo en tu mente, ¿qué haces cuando la realidad demuestra que es falsa?
Si eres parte del establishment de izquierda, definitivamente no estás reconsiderando tus suposiciones.
El viernes por la noche, el columnista del New York Times, David French, llamó al secretario de Guerra, Pete Hegseth, una “caricatura ambulante del MAGA” en X.
Cuatro horas más tarde, las tropas de Hegseth atacaron a Irán en una serie de ataques complejos que dejaron a su malvado régimen tambaleándose.
La respuesta a French, que no retiró su burla, fue poco comprensiva.
Mi favorito: “Hagamos un concurso… tú y Pete os presentéis en Fort Bragg para ver a quién respetan más las tropas”. »
¿Es Hegseth una caricatura?
A los franceses y los de su calaña, tal vez; pero para muchos otros, es una persona que obtiene resultados.
Presumiblemente, un David francés de 1945 también habría considerado al general George S. Patton como una caricatura.
Pero el hecho es que, al igual que Patton, Hegseth no sólo habla y actúa con dureza; él Este difícil.
Los ataques a las centrales nucleares iraníes, la captura del líder venezolano Nicolás Maduro de la base militar más grande de su país, la destrucción del ayatolá Jamenei y sus principales líderes fueron obras maestras de planificación y ejecución militar.
“No empezamos esta guerra”, dijo Hegseth el lunes, “pero la estamos terminando”.
Si esto es lo que una caricatura puede hacer, tal vez necesitemos más caricaturas en Washington.
El presidente Donald Trump también encabeza la lista de caricaturas de izquierda.
La prensa dominante y los expertos académicos en política exterior continúan retratando a Trump como un niño pequeño que se pavonea de un impulso a otro de una manera completamente indisciplinada e irreflexiva.
No tanto.
Las tácticas de Trump generalmente tienen dos características: ataca las fuentes de sustento de sus oponentes (generalmente, pero no siempre, financieras) y logra más de un objetivo a la vez.
El primer objetivo de la operación iraní es, por supuesto, neutralizar una importante amenaza regional.
Pero al mismo tiempo, Trump ha acabado con lo que queda de Hamás y Hezbolá.
También cortó el flujo de dinero iraní que Teherán esencialmente admitió que se utilizó para sobornar a políticos y periodistas en Europa y para apoyar a varias ONG que sirven objetivos antiestadounidenses y antiisraelíes.
Irán es uno de los principales patrocinadores del terrorismo en el mundo; terminará.
Irán era un pilar crucial de la coalición BRICS que amenazaba al dólar estadounidense; ahora esta amenaza se ha reducido significativamente.
Y otros miembros del BRICS también están en problemas: China necesita petróleo y Rusia está destrozada y sumida en una guerra ruinosa que ella misma ha provocado.
Si los iraníes son libres de decir lo que piensan sobre el régimen de los mulás, la narrativa de la izquierda de que el Islam fundamentalista es una especie de Estado anticolonial virtuoso colapsará.
Por tanto, el comportamiento de Trump demuestra una estrategia bastante coherente.
Pero los izquierdistas dentro y fuera del país siguen viendo a Trump, al igual que Hegseth, como una caricatura machista, inmadura y pavoneada.
Su guerra contra la “masculinidad tóxica” significa que prácticamente ven cualquier un signo de eficiencia y confianza en uno mismo como machista e inmadurez machista, al menos cuando lo muestran hombres blancos heterosexuales.
Ésta es una receta para el fracaso nacional.
Históricamente, los líderes que hablan con franqueza, demuestran confianza en sí mismos y lideran con eficacia son buenos líderes.
Los “líderes” que se quejan de que el mundo es complicado y que es poco lo que pueden hacer para resolver sus problemas no lo son.
Nos han dado “guerras eternas” en lugar de victorias, no sólo en conflictos con enemigos extranjeros, sino también en guerras contra la pobreza, la falta de vivienda, el “cambio climático”, etc.
Trump simplemente hace cosas y funcionan.
En esencia, la visión del establishment de Trump et al. como bufones y dibujos animados es un reflejo de su propia inseguridad.
Como observó el comentarista William Wolf en »
Es más fácil para ellos fingir que Trump es sólo un niño impulsivo.
Y si esta postura de autocomplacencia no logra convencer a los estadounidenses, bueno, al menos la “élite” sigue siendo leal a la marca.
Glenn Harlan Reynolds es profesor de derecho en la Universidad de Tennessee y fundador del blog InstaPundit.com.
