Por qué los votantes estadounidenses deberían tener cuidado con Newsom

El itinerario de viaje global de Gavin Newsom se parece más al de un ministro de Asuntos Exteriores que al del gobernador de un estado en crisis.

Newsom estaba simplemente en Munich, codeándose con los líderes mundiales, en lugar de trabajar desde casa para hacer la vida más asequible para quienes lo eligieron.

La sesión de fotos en el extranjero encaja en un patrón: el gobernador es todo espectáculo, ninguna acción cuando se trata de cumplir con las expectativas de los californianos.

Sólo en el último año, Newsom –tal vez con las elecciones presidenciales de 2028 en mente– se unió al Foro Económico Mundial en Davos, viajó al Amazonas para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima y voló a Hong Kong en varios intentos de acaparar los titulares.

Mientras el gobernador se presenta como un diplomático sustituto en el escenario mundial, el estado que supervisa se derrumba bajo el peso de su negligencia y su fallida agenda progresista.

La crítica más flagrante al mandato de Newsom es la mala salud fiscal del estado.

Bajo su reinado, Newsom logró que el estado pasara de un superávit récord de 97 mil millones de dólares a una crisis de déficit.

Si bien el presupuesto propuesto por el gobernador para 2026 intenta presentar el desafío como un déficit “manejable” de $2.9 mil millones, la Oficina del Analista Legislativo no partidista pintó un panorama mucho más sombrío, proyectando un déficit de $18 mil millones.

Este enorme déficit amenaza los servicios esenciales para quienes más los necesitan.

No es sólo una cuestión de mala suerte en los mercados; es el resultado de un gobernador que amplió los programas sociales permanentes utilizando ingresos tributarios temporales y volátiles.

Bajo Newsom, California es un lugar donde sólo los ultraricos o los fuertemente subsidiados pueden permitirse vivir.

El estado vive una crisis de costo de vida que está desplazando a la clase media, debido a factores como:

• Costos de energía: los californianos pagan las tarifas de electricidad más altas en los Estados Unidos continentales, casi el doble del promedio nacional.
• Precios del gas: Los impuestos ambientales agresivos y las bonificaciones regulatorias mantienen los precios del gas en California mucho más altos que los del resto del país.
• La paradoja de la pobreza: a pesar de su inmensa riqueza, California tiene la tasa de pobreza más alta del país si se toma en cuenta el costo de vida. Más de 7 millones de habitantes no tienen los recursos para cubrir sus necesidades básicas.

Cuando Newsom se jacta de los “valores de California”, se refiere a un sistema que castiga a los residentes de clase media con impuestos elevados y cargas regulatorias elevadas, obligándolos a huir a otros estados.

En ningún lugar es más visible el enfoque de Newsom de “todo hablar, no hay resultados” que en las calles de las grandes ciudades de California.

A pesar de gastar más de $20 mil millones en programas para personas sin hogar durante su mandato, el estado sigue siendo el epicentro de la crisis.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines

Si bien su administración promocionó recientemente una caída del 9% en las poblaciones de personas sin hogar para 2025, el número de personas sin hogar es mayor que cuando asumió el cargo por primera vez en 2019.

Un líder que permite que el capitolio de su propio estado se defina por los campamentos y la decadencia no es un líder que restaurará el orden y la seguridad en el paisaje estadounidense.

Quizás el mayor problema de una posible presidencia de Newsom sea una falta fundamental de rendición de cuentas.

En la California de Newsom, el fracaso a menudo se atribuye a fuerzas externas más que a la política.

Sin embargo, en realidad la responsabilidad recae en el gobernador.

Usó su agenda no para resolver la abrumadora tasa de desempleo del estado, sino para construir una marca nacional como un luchador partidista.

Los estadounidenses quieren un presidente que pueda salvar divisiones y resolver problemas fundamentales como la inflación y la seguridad.

El liderazgo no se limita a grandes ideas compartidas en una cumbre en Munich o Davos; Son estos problemas de la “mesa de la cocina” los que Newsom parece haber superado.

Cada día en un foro en Europa es un día en el que el gobernador no negocia con la Legislatura para resolver el éxodo de compañías de seguros que está dejando desprotegidos a los propietarios de viviendas de California.

Cada MOU firmado en un país extranjero distrae la atención del hecho de que la tasa de desempleo de California está estancada en el 5,5 por ciento, en comparación con la tasa nacional del 4,3 por ciento.

California fue una vez la tierra prometida. Bajo Gavin Newsom, se ha convertido en una advertencia.

Si queremos ver cómo sería Estados Unidos bajo su liderazgo, sólo necesitamos mirar el persistente agujero en el presupuesto de California y las tiendas de campaña alineadas en las calles de la ciudad.

El “modelo California” no es un modelo para el futuro; es una hoja de ruta hacia el declive.

Alexandra Macedo representa el Distrito 33 de la Asamblea, que incluye los condados de Tulare, Kings y Fresno.