W.Aunque el Reino Unido está sólo marginalmente involucrado militarmente en la guerra en Medio Oriente, las ramificaciones para ese país siguen siendo potencialmente enormes. Y esto es particularmente cierto en el sector energético. Por lo tanto, no sorprende que los comentarios se centraran en el impacto que posibles intervenciones políticas podrían tener en el costo de la energía para los hogares y empresas del Reino Unido, y en si las decisiones tomadas por el Gobierno harán que el país sea más – o menos – seguro desde el punto de vista energético.
Los sospechosos habituales del Partido Reformista y Conservador utilizaron la guerra como pretexto para renovar exige que el Mar del Norte Se le puede extraer el petróleo y el gas que le quedan para, según dicen, poner fin a la dependencia de las importaciones de combustibles fósiles y garantizar la seguridad energética. Mentes más sensatas han argumentado que la cuenca del Mar del Norte es una zona muy pico de producción pasadoy que sólo quedan cantidades limitadas de petróleo y gas, y que la seguridad energética sólo puede lograrse si avanzamos más y más rápido en el ámbito de las energías renovables. Sorprendentemente, la verdadera razón por la que no se planea ninguna explotación significativa de petróleo y gas del Mar del Norte parece haber sido completamente olvidada, o al menos dejada de lado.
Los combustibles fósiles no se están abandonando en favor de la energía renovable por capricho, ni siquiera para proteger al país del tipo de shocks provocados por las guerras extranjeras, sino porque estamos en el punto álgido de una emergencia climática que requiere que todos los países reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero. El Reino Unido ya está difícil de encontrar un objetivo de reducir las emisiones para 2030 en un 68% en comparación con los niveles de 1990, y está lejos de estar en camino de alcanzar cero emisiones netas en 2050. Cualquier reactivación del uso local de combustibles fósiles haría un agujero en estas ambiciones ya frágiles.
No es porque todos los ojos estén puestos en el Golfo que la degradación climática haya desaparecido. Nada de eso. La realidad es que nuestra situación empeora casi día a día. Los primeros tres meses del año registraron un calor récord en gran parte de Estados Unidos, lo que habría sido prácticamente imposible sin el calentamiento global. Mientras tanto, las inundaciones han devastado Hawaii, el norte de Australia y los estados del Golfo de Omán y los Emiratos Árabes Unidos. En Inglaterra y Gales, febrero de este año fue el más cálido jamás registrado, tras las precipitaciones invernales récord en muchas zonas.
En resumen, nos encontramos en un punto de inflexión en la emergencia climática y no podemos darnos el lujo de distraernos con llamados mal informados a favor de más petróleo y gas nacionales. Estamos en camino de aplastar la salvaguardia contra un cambio climático peligroso de 1,5°C durante los próximos tres años. Esto coincide con la mejor estimación de la temperatura a la que se cruzarán los principales puntos de inflexión climáticos, incluido el calentamiento global. Derretimiento de las capas de hielo en Groenlandia y la Antártida occidentallo que finalmente provocaría un aumento del nivel del mar de 10 metros.
Si bien seguimos dudando sobre los pros y los contras de reabrir el Mar del Norte a nuevas perforaciones, el calentamiento global no muestra esa tendencia. La peor noticia posible fue revelada en un artículo de Nature publicado apenas una semana después de que comenzara el bombardeo de Irán: la tasa de calentamiento global se ha acelerado desde 2015 y ahora es casi el doble de lo que era en la década de 1970. La tasa actual –de casi 0,35°C por década– significa que, sin una acción drástica sobre las emisiones, veremos superado el límite de 2°C ya a finales de la década de 2030, y no se vislumbra un final.
Incluso cuando aumenta el calor, los combustibles fósiles siguen dominando la producción de energía. Aquí en el Reino Unido, el gas seguía siendo responsable de casi un tercio de la producción eléctrica del Reino Unido en 2025 y, a pesar del aumento de los vehículos eléctricos, la mayoría de los vehículos todavía queman gasolina o diésel. A nivel mundial, en 2024, Los combustibles fósiles proporcionaron el 59% del suministro de electricidad.e impulsó casi todo el transporte. Necesitamos que estas cifras bajen, no aumenten, y rápidamente.
Duplicar hoy la explotación de petróleo y gas del Mar del Norte haría que estas cifras fueran aún mayores y enviaría un mensaje completamente equivocado al resto del mundo. La guerra tiende a centrar nuestra atención únicamente en el conflicto y sus consecuencias inmediatas. Estos elementos son importantes, pero no podemos perder de vista el panorama más amplio. A medida que aumenta la presión para hacer retroceder las políticas verdes y alejarse de una acción climática seria, es vital que el gobierno mantenga la calma y deje bajo tierra el petróleo y el gas del Mar del Norte.
