Conservador: ¿Qué significará “aparecer”?
“Vamos a estar presentes (en Venezuela) hasta que podamos hacer una transición segura, apropiada y sabia”, dijo el presidente Trump el sábado, lo que provocó la Byron York del Washington Examiner pensará: “¿Qué quiso decir Trump con “correr”? Según el secretario de Estado Marco Rubio el domingo, no “designar a sus funcionarios, reescribir sus leyes y administrar sus oficinas”, pero mantener a “los funcionarios venezolanos alejados de la corrupción en el sector petrolero del país, el narcotráfico, la migración masiva y mejores relaciones con Estados Unidos”. Si la transición es lo suficientemente rápida, “los críticos parecerán alarmistas en retrospectiva, los oponentes de Trump volverán a equivocarse y Trump tendrá éxito”.
Desde la derecha: una catástrofe económica que no ocurrió
“¿Cuándo vendrá el mea culpa de los expertos cuyas predicciones de catástrofe económica bajo el presidente Trump resultaron ser erróneas? » pregunta el consejo editorial de TIPP Insights. “Estaban seguros desde el principio” de que “se avecinaba una recesión, una estanflación y que Estados Unidos pronto pagaría” las guerras comerciales de Trump, “pero la economía se negó a seguir el guión”. “Después de un primer trimestre débil, distorsionado por la concentración inicial de las importaciones, el crecimiento se recuperó con fuerza. » “Los derechos de aduana hicieron subir los precios en algunos sectores, pero la temida espiral nunca se materializó” y “la confianza de los consumidores finalmente está mejorando”. “¿Por qué se equivocaron tanto los expertos? » “Subestimaron el comportamiento, la resiliencia y la capacidad de los individuos y los mercados para hacer frente a la disrupción. La transición del aula al artículo de opinión no ha demostrado estar a la altura de la tarea de una economía viva”.
Una mirada a Irán: el ayatolá está desnudo
“La Fundación para la Defensa de las Democracias documentó 337 protestas en Irán la semana pasada, mientras que otras organizaciones de derechos humanos estiman que 25 de las 31 provincias del país presenciaron algún nivel de malestar. » informa Behnam Ben Taleblu a The Free Press. “El régimen respondió a esta disidencia arrestando a 582 personas y matando al menos a 17, según Iran Human Rights. » Después de décadas de protestas importantes y recurrentes, éstas se han estado gestando desde los ataques de Estados Unidos e Israel en junio contra las armas nucleares iraníes; una vez que “los iraníes se dieron cuenta de que la política interna representaba una mayor amenaza para sus medios de vida que las bombas extranjeras, vieron exactamente lo que vieron los observadores internacionales: que el ayatolá estaba desnudo”. Ayuda que el presidente Trump haya ofrecido “una retórica dura para defender sus derechos de una manera que ningún otro líder demócrata occidental en ejercicio ha ofrecido jamás”.
Urbanista: Pedido La causa de los altos costos de Nueva York
La creencia del alcalde Mamdani de que su propia “confianza en sí mismo”, su “carisma” y su “astucia” pueden “doblar los mercados a su voluntad” e imponer la “asequibilidad por decreto” a la ciudad de Nueva York es una forma de “pensamiento mágico”, que demuestra “que no entiende los mercados libres”. Nicole Gelinas del Avers City Journal. La “inaccesibilidad” de la ciudad de Nueva York está impulsada por la “intensa demanda del mercado”: el crecimiento de aproximadamente el 25 por ciento en el parque de apartamentos en los últimos 30 años no ha “reducido los precios generales de la vivienda” porque la caída de los precios y el aumento de la oferta “inevitablemente liberan nueva demanda”. Lo único que puede hacer que Nueva York sea “radicalmente más barata” es una “menor demanda”. Los autobuses gratuitos y las guarderías “seguirán atrayendo gente nueva”, aumentando la demanda de recursos. En última instancia, los “altos costos de la ciudad” están determinados por el “poder adquisitivo” de los consumidores en “el mercado”.
Africa Desk: Los argumentos a favor de la condición de Estado en Somalilandia
Israel es el primer miembro de la ONU que “reconoce a la República de Somalilandia como una nación soberana”. Bien hecho Eliot Wilson en The Hill.. Esto “causó furor” en las Naciones Unidas, pero “los argumentos a favor de la condición de Estado de Somalilandia” se ven fortalecidos por su “asombroso progreso económico y político en los últimos 30 años”. En particular, “157 miembros de la ONU reconocen ahora “el Estado de Palestina” que “no tiene fronteras universalmente aceptadas, ningún gobierno único y prácticamente ningún estado o aparato económico”. En comparación, los argumentos “contra el reconocimiento de Somalilandia” son claramente “anticuados y ritualistas”. La “motivación de Israel es irrelevante” pero “debería incitar a otros a reconsiderar la cuestión”. En realidad se trata de “¿qué nos detiene?” »
– Compilado por el consejo editorial del Post.
