Cuando Trump regresó a la Casa Blanca el año pasado, una región cansada de la guerra estaba ansiosa por negociaciones y nuevos comienzos. En cambio, el presidente desechó sus promesas de negociaciones nucleares con Irán y continuó una guerra mal articulada y económicamente peligrosa, un conflicto que casi parece diseñado para desestabilizar la región.
Estados Unidos no logró definir el punto final del ataque a Irán. La guerra puede o no derrocar al actual gobierno iraní (¿para reemplazarlo con qué?) y puede o no dar como resultado que las fuerzas estadounidenses se apoderen de los materiales nucleares restantes (una tarea que se hizo más difícil desde que, según se informa, el bombardeo de Trump el verano pasado dejó esos materiales enterrados bajo los escombros). Puede que la guerra casi haya terminado… o puede que apenas esté comenzando. Quizás Estados Unidos envíe tropas terrestres. O tal vez Trump decida que es demasiado problema e intente marcharse, sólo para descubrir que no puede. Pase lo que pase, la reputación y el poder de Estados Unidos se están deteriorando en tiempo real.
Esto es lo que veo: una guerra que pretende ser parte de la tendencia regional hacia la fragmentación (o la amenaza de la misma). Los líderes israelíes y estadounidenses saben que tal vez no puedan purgar completamente el complejo liderazgo de la república islámica, pero su guerra podría dividir a Irán, ya sea ideológica o territorialmente, o ambas, y así hacer que la amenaza sea más pequeña y más difusa, abriendo nuevas oportunidades para la interferencia y la subversión. Pueden calcular que el caos resultante es un precio aceptable a pagar por una amenaza reducida que emana de un Irán vasto, unificado y opaco.
Esto sería consistente con la invasión estadounidense de Irak, que terminó fragmentando políticamente a ese país, dejando a sus cohortes tan ocupadas compitiendo entre sí y buscando patrocinadores extranjeros que tuvieron poco tiempo para acosar a sus vecinos extranjeros. Los israelíes se han beneficiado de manera similar en Siria, donde la caída en 2024 de la dinastía dictatorial de Al-Assad, que gobernó con mano de hierro durante medio siglo, ha dejado un vacío repentino en el lugar del poder centralizado. Los kurdos tienen una zona autónoma, Israel se ha apoderado de otra llamada zona de amortiguamiento, la gobernación sureña de Soueida lucha por la autonomía y siguen existiendo bases turcas y rusas. El Líbano, dividido durante mucho tiempo por guerras civiles entre sus sectas, ahora corre el riesgo de perder la parte sur del país ante la ocupación israelí. Mientras tanto, Turquía está vigilando a su propia población kurda en busca de señales de otro levantamiento separatista armado inspirado en la guerra en Irán. Incluso los palestinos están divididos: Gaza dividida en zonas, los palestinos de Cisjordania acorralados y aislados unos de otros por la incesante expansión de los asentamientos.
Israel y Estados Unidos parecen estar en bancarrota en esta guerra, buscando expandir su territorio o influencia, luchando por un poder regional indiscutible. Pueden tener éxito o no. Mientras tanto, las naciones de la región corren el riesgo de dividirse.
Metodología y fuentes
Este mapa utiliza datos de ACLED e informes de noticias al 16 de marzo. No es exhaustivo. Se incluyen las intercepciones de proyectiles, mapeadas según el lugar donde tuvo lugar la interceptación. Se excluyeron el fuego amigo, los eventos no confirmados y los ataques en los que no se sabía quién era el responsable. Las regiones étnicas se tomaron del conjunto de datos GeoEPR 2023 y son aproximaciones.
