“Creo que este es un país libre, y creo que las personas que tienen experiencias disfóricas profundas en sus propios cuerpos deberían tener la libertad de identificarse como del sexo opuesto cuando sean adultos. Pero también creo que muchas de las intervenciones ofrecidas a los adolescentes que se identifican como trans serán recordadas como pseudociencia peligrosa que ha hecho daño. Si digo: si esa es mi posición y esa es mi posición, ¿crees que esa posición puede coexistir con las libertades estadounidenses básicas para los estadounidenses transgénero, o necesitas ganar? Como, ¿Necesitas ganar? Mi posición de ser excluido es sentir que usted ha hecho que Estados Unidos sea seguro para los jóvenes identificados como trans. Bueno, ciertamente no creo que su posición deba ser excluida, de acuerdo conmigo, así que no me siento profundamente amenazado porque cuando gastas cientos de millones de dólares para decirle al pueblo estadounidense que el 1% de la población es una amenaza, esa es la promesa estadounidense: en cada elección, la totalidad del gasto en publicidad política se dedicará a decir que somos una amenaza, que no debemos ser parte del tejido social. que porque no tenemos el capital para responder de manera significativa a este tipo de gasto en publicidad, simplemente queremos ser ignorados, y que la cantidad de recursos que se han dedicado a destacarnos es algo que creo que es muy desproporcionado y muy dañino. Y luego, qué estás diciendo, lo que preguntas sobre tu posición y la naturaleza prohibida de la misma, creo que prohibir la atención médica a menores, cuando es recomendada por sus médicos y con el consentimiento de sus padres, e impedirnos obtener más información científica. al respecto, creo que viola la Constitución y creo que es perjudicial.
