Pero en algún lugar es necesario reducir el coste de construcción. Construimos casas y edificios de apartamentos como lo hemos hecho durante 100 años. Y existe una nueva tecnología para hacer esto, donde se construye, se fabrican las partes de la casa fuera del sitio, de la misma manera que se construiría o se fabricaría un automóvil, y luego se ensambla en el sitio. Si pudiéramos deshacernos de los impuestos de Trump, los aranceles que ahora se consideran ilegales, nos ayudaría a reducir el costo de los materiales de construcción. Si pudiéramos dejar de hacer guerras en el extranjero… El costo de la construcción en California era alto antes de Donald Trump. Era alto, pero no tanto como hoy. La velocidad es el motor. Si pudiéramos ser 22 meses más rápidos, como lo es Colorado, que se preocupa por el medio ambiente y tiene buenos estándares laborales, entonces se estima que podríamos reducir el precio en un 10 o incluso un 20 por ciento. Y era el tipo de cambio del mercado. Apoyo firmemente la legislación pendiente que crearía una licencia estatal uniforme, facilitando que todos tengan la misma licencia y facilitando al estado el seguimiento de estas denegaciones. El tiempo y los costos son las dos palancas principales sobre las que tenemos control. Hemos acumulado, quiero decir, te puedo decir, en mi ciudad, más de 10 páginas de cargos que lucen bien sobre el papel. Se trata de mitigar todo lo imaginable: costes de tráfico, costes de aparcamiento y costes de vivienda asequibles. Y todos suenan geniales. Por sí solos, todos son justificables. Y tienen buenas intenciones. Pero si los sumas, añaden entre un 10 y un 20 por ciento al coste de la vivienda. Y lo que el estado puede hacer es limitar los impuestos locales. La Propuesta 13 empuja a las ciudades a aumentar las tarifas de las viviendas nuevas porque no recaudan suficientes impuestos a la propiedad para pagar las facturas. Sé que la Proposición 13 es popular, pero usted dice que está dispuesto a hacer cosas impopulares para resolver la crisis inmobiliaria. ¿Por qué la reforma de la Proposición 13 no es una de ellas? En primer lugar, no voté por la Proposición 13. Me he opuesto oficialmente a la Proposición 13 desde 1978. Búsquelo. ¿Leí mal el sitio de su campaña? Bueno, creo que necesitamos recortar los impuestos a la propiedad, pero déjenme explicarles. Cuando aprobamos la Proposición 13, las propiedades comerciales pagaron el 60% del flete. Los propietarios pagaron el 40 por ciento. Ahora es al revés. Pero creo que necesitamos arreglar la Proposición 13, pero arreglar todo el sistema tributario que no funciona, pero dentro de las leyes que tenemos hoy, Ezra. Sí, mantenga el rumbo en materia de impuestos a la propiedad.
