Y con la IA, nunca lo logras: nunca llevas una cicatriz. Nunca cargas con un dolor porque nunca lo estás… No hay amor sin miedo a la pérdida. Desde el momento en que empiezas a amar, vives en paralelo con la posibilidad de perderlo. Van de la mano. Es el miedo a perder lo que te hace comportarte de cierta manera. Es el miedo a la pérdida lo que te hace responsable de alguna manera. Por eso creo que querer algo idealizado, sin repercusiones, no es la mejor manera de aprender sobre el amor. Es un paso entre los dos. Es una transición. Pero es así; esa no es toda la experiencia. Esto está muy bien dicho. Y eso nos lleva a mucho de lo que quería aprender de usted sobre este tema: si la IA nos brinda amor incondicional, ¿el amor humano que buscamos es inherentemente condicional? ¿Y por qué es algo más rico, más profundo, más fundamentalmente capaz de satisfacernos que el amor incondicional? Necesitamos sufrimiento para experimentar la felicidad. Sí, sí, pienso de esta manera dialéctica. Pero también tenía mucha gente en mi oficina que realmente quería amor incondicional. Si me amaras, y luego llenaras el vacío, harías esto y no harías aquello. Y en algún nivel, si quiero que me aceptes tal como estoy sin ninguna reacción tuya, eso solo significa que soy diferente, o que quiero algo diferente, o que soy una persona diferente, punto. También implica que sólo puedo pensar en mí como una personita perfecta y que somos personas imperfectas. La razón por la que no existe la incondicionalidad es que tenemos defectos. Generamos reacciones en los demás. Hacemos que los demás se enojen, se entristezcan, sean fríos, calientes, divertidos, irritados, frustrados. Tenemos un efecto sobre los demás y ellos tienen un efecto sobre nosotros. Y parte del amor es la capacidad de aceptarlo, no eliminarlo.
