Reseñas | La “propaganda de acción” de Trump

A principios del siglo XX existía esta idea anarquista de propaganda de acción. La propaganda de este acto fue que había formas de acción directa –y muchas de ellas violentas: asesinatos, bombardeos– y que cuando se llevaban a cabo eran tan espectaculares que todo el mundo se enteraba de ellas. Y cuando todos se enteraran, habría imitadores. Al mostrar claramente que la sociedad no estaba funcionando como se pensaba, se podría quebrar la sociedad misma y crear la posibilidad de un momento de agitación revolucionaria. Creo que hay una manera en que se debe y se puede entender que la administración Trump a menudo actúa mediante propaganda de la ley. Ahora bien, este no es un colectivo anarquista. Pertenecen al estado. Forman un régimen, pero funcionan no tan a menudo a través del aburrido trabajo de reglas, leyes, legislaciones y deliberaciones, sino a través del espectáculo, a través del significado de espectáculos particulares. Venezuela fue un espectáculo. No parecen haber planeado lo que pasó después. Decapitaron al régimen de Maduro, pero lo dejaron completamente en su lugar. “Si nos vamos, ¿quién se hará cargo? Quiero decir, no hay nadie que se haga cargo”. Pero fue una lección objetiva, un ejemplo, un acto que mostró algo. E incluso antes de la captura de Maduro, habían optado por no librar la guerra contra las drogas, el flagelo del fentanilo, a través de leyes y legislaciones sobre drogadicción y drogas, sino llevar a cabo sonados bombardeos contra los llamados narco barcos que, aunque fueran narco barcos, probablemente transportaban cocaína. Fue espectacular. Fue un mensaje. Mostró lo que podían hacer. Fue un acto que todos pudieron ver y hablar. “Día de la Liberación” – puedes seguir y seguir. Así. La administración Trump es una administración de espectáculo, y a veces la he oído describir como una administración de reality show. Pero no creo que eso sea del todo cierto, porque lo que quieren los reality shows son ratings. Pero se supone que estos programas, esta propaganda, transmiten mensajes. Se trata de mostrar claramente cómo funciona el mundo hoy. Si hay un acontecimiento que considero que será el clavo en el ataúd del nuevo orden mundial internacional, será Venezuela. Podemos citar ocasiones en las que el presidente no obtuvo la aprobación del Congreso. Podemos citar momentos en los que Estados Unidos no logró obtener la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU. Podemos citar momentos en los que actuó independientemente de la OTAN. Podemos señalar ocasiones en las que mintió descaradamente sobre lo que estaba haciendo. Pero realmente no puedo pensar en un momento en el que haya hecho todo esto a la vez de manera demostrativa. Y creo que hay una transición de la cantidad de cosas que hace esta administración a una nueva calidad de estar en el mundo.