nuevo vídeo subido: Una guerra de elección no nos hace más seguros
transcripción
transcripción
Una guerra de elección no nos hace más seguros
“La primera tarea de un presidente es mantener seguros a los estadounidenses”, dijo el columnista del Times Nicholas Kristof tras el ataque militar estadounidense e israelí contra Irán el sábado. “En este caso, temo que el presidente Trump, al involucrarse en una guerra autoinfligida, nos haya hecho menos seguros y haya puesto a los estadounidenses en peligro durante meses o años”.
-
Mire, el primer trabajo de un presidente es mantener seguros a los estadounidenses. En este caso, temo que el presidente Trump, al participar en una guerra de elección: “El ejército estadounidense ha lanzado importantes operaciones de combate en Irán. En cambio, nos ha hecho menos seguros y podría poner a los estadounidenses en riesgo durante meses o años. “Las vidas de valientes héroes estadounidenses pueden perderse y podemos tener bajas. Esto sucede a menudo en tiempos de guerra”. Ahora estamos en guerra con Irán. El presidente Trump dice que el objetivo es nada menos que el derrocamiento de los ayatolás. “Un grupo cruel de gente muy dura y terrible. “Veremos cómo se desarrollan las cosas y ciertamente he visto cuán impopular es el régimen en el terreno, cómo los iraníes comunes y corrientes se sienten frustrados por la corrupción, la hipocresía, la represión y la incompetencia económica del régimen. Así que tal vez tenga razón en que se levantarán y derrocarán a los ayatolás. “Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será tuyo”. Pero creo que es un error hacer la guerra basándose en los mejores escenarios. Es poco probable que logremos nuestros objetivos, en parte porque las guerras aéreas generalmente no logran derrocar regímenes. Después de todo, el presidente Biden y el presidente Trump han gastado 7 mil millones de dólares combinados tratando de derrocar a los hutíes relativamente débiles y mal armados en Yemen. Y no tuvieron éxito. Creo que una de las cosas que deberíamos haber aprendido de Irak y Afganistán es que hay guerras en las que uno se ve obligado a participar fuera de Hay otras que se emprenden por elección, pero cuando has visto la guerra y has sido testigo del derramamiento de sangre, piensas que solo debería ser un último recurso. Y en cambio, me temo que hemos caído en este abismo sin pensar en todas las ramificaciones. Derrocar al régimen es una guerra que crea riesgos reales para los estadounidenses y un camino en el que había un camino diplomático alternativo que no habíamos agotado. Y esto me parece un eco doloroso de lo que ocurrió en 2003.
Por Nicholas Kristof y Stephanie Shen
28 de febrero de 2026



