Los judíos que celebraban Hanukkah acaban de ser masacrados por pistoleros musulmanes en una playa australiana, imitando las masacres del 7 de octubre.
Una Europa inerte cancela las celebraciones navideñas por miedo a las amenazas de violencia de las minorías musulmanas.
En Occidente, cuando un islamista mata a un judío, los políticos suelen proponer dos remedios extraños: control de armas o la creación de un grupo de trabajo para combatir la islamofobia.
Sin embargo, nuestra clase política rara vez ofrece datos sobre la abrumadora preponderancia de los ataques contra judíos más que contra musulmanes, y menos aún sobre la enorme disparidad entre la violencia entre judíos y musulmanes y entre musulmanes y judíos.
Enumerar toda la violencia reciente contra los judíos en el mundo occidental ocuparía un libro.
Conocemos las causas. Los anémicos líderes occidentales –políticos, rectores de universidades, medios de comunicación tradicionales y celebridades– temen al terrorismo musulmán, a un número cada vez mayor de votantes musulmanes y a sus propios electorados antisemitas en las universidades.
Por lo tanto, nunca denuncian la violencia antisemita más que con comentarios nauseabundos como: “Tal violencia no tiene lugar aquí” o también: “Condenamos tal violencia en los términos más extremos. » O “Esto no es lo que somos”.
El primer ministro de Australia –un país que produjo algunos de los soldados más heroicos de la Primera y Segunda Guerra Mundial y que aún sigue siendo un baluarte de Occidente en el Pacífico– se involucra en una serie diaria de contorsiones lingüísticas para evitar identificar la amenaza a los judíos y cómo detenerla.
Habla como si las armas fueran judíos animados y asesinados sin la ayuda de asesinos islámicos radicales.
Así que no sucede gran cosa en Occidente y los judíos se convierten en los perseguidos. Los ataques aumentarán porque no hay una fuerza predecible para combatirlos.
Hace apenas unos años, el antisemitismo era abrumadoramente de izquierda y era repulsivamente identificable y condenable por la mayoría.
En 2009, el reverendo Jeremiah Wright se enojó con su ex feligrés favorito, el entonces recién elegido presidente Barack Obama, y se burló airadamente: “Estos judíos no le dejan hablar conmigo”. »
Muchos íconos de la izquierda expresaron un antisemitismo flagrante, como Jesse Jackson (“Hymietown”), Al Sharpton (“Si los judíos quieren hacerlo, diles que se pongan la kipá y vengan a mi casa”) o Louis Farrakhan (“Your Gutter Religion”).
¿Recordamos las declaraciones de Helen Thomas, alguna vez un ícono de la prensa liberal en la Casa Blanca (“Los judíos deberían largarse de Palestina. Deberían regresar a Polonia, Alemania, Estados Unidos y todos los demás lugares”)?
Su legado de izquierda ahora se ve amplificado por la representante Ilhan Omar (“Se trata de los Benjamins, cariño”).
El llamado Escuadrón, el alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, los “Socialistas Democráticos de América” y las legiones de manifestantes universitarios nunca negarán el lema “Palestina será libre desde el río hasta el mar” –un llamado a destruir el actual Estado de Israel y a todos los que viven en él– porque todos lo creen o suponen que sus despistados partidarios no tienen idea de lo que significa.
Nuevamente, cuando la élite dice: “Del río al mar”, ¿significa eso que eliminarán a todos los judíos de Israel pero perdonarán a sus 2 millones de ciudadanos árabes, los únicos árabes en todo el Medio Oriente que votan en elecciones libres y justas y disfrutan de derechos constitucionales?
Por supuesto, ningún occidental de izquierda que visite Medio Oriente querría expresar públicamente la libertad de expresión, el ateísmo o el apoyo a las personas gay/trans, ya sea en Cisjordania o Gaza.
La combinación de la concesión de exenciones del DEI a activistas minoritarios parciales, el adoctrinamiento antiisraelí y antisemita en las universidades y la inmigración sin fronteras ha convertido al Partido Demócrata en el hogar natural de aquellos a quienes no les gusta Israel en particular y se sienten libres de demonizar a los judíos en general.
De hecho, la mayoría de las encuestas muestran que el 60% de los demócratas favorecen a los palestinos sobre los israelíes. Traducido, esto significa que prefieren una autocracia terrorista a un gobierno constitucional liberal occidental.
La derecha alguna vez fue un correctivo unificado del antisemitismo de izquierda. Casi el 70% de los votos siguen estando a favor de Israel.
Durante algún tiempo, es mucho más probable que condene la violencia antisemita que la izquierda.
Pero recientemente su propia base, en diversos grados, ha cerrado el círculo y se ha unido a la izquierda en su disgusto por Israel y los judíos en general.
La nueva derecha antiisraelí desprecia el apoyo de Israel y de Estados Unidos, ya sea en términos comerciales (hay más árabes, con más dinero y petróleo), cobardes (saquear a los judíos no resulta en represalias terroristas; reprender a los musulmanes sí puede hacerlo), políticos (los judíos votan más a menudo por los demócratas) o simplemente antisemitas (las cábalas de judíos controlan Wall Street, Hollywood, los medios de comunicación, etc.).
Los antisemitas que alguna vez fueron marginales como Nick Fuentes ahora son bienvenidos a expresar abiertamente sus puntos de vista, pero el veneno de la conspiración es principalmente del tipo más insidioso, como “Estoy lanzando esto por ahí…” o “Aquí hay algo que considerar…”
En las últimas semanas, personas influyentes de derecha nos han dicho –sin ninguna evidencia– que los judíos bien pueden haber contribuido al asesinato de Charlie Kirk, el bombardeo de una instalación nuclear iraní, la presión sobre la cleptocracia de Maduro y la masacre del 11 de septiembre.
Una de las características de la nueva furia de la derecha contra los judíos e Israel es la extraña simbiosis que emplean.
Los podcasters que alguna vez fueron nerviosos se están convirtiendo en anfitriones indirectos de virulentos antisemitas. Las asociaciones son una forma de no admitir directamente su toxicidad, sino simplemente “transmitirla”.
Candace Owens defendió por primera vez a Kanye West (“Tengo un poco de sueño esta noche pero cuando despierte voy a morir contra 3 en JUIF PEOPLE”).
Luego comenzó a expresar sus propios viejos tropos antisemitas: “Hay sólo un círculo muy pequeño de personas específicas que están utilizando el hecho de ser judíos para protegerse de las críticas… Todos los estadounidenses deberían querer respuestas porque esto parece algo bastante siniestro. »
Tucker Carlson acogió con agrado las críticas al esfuerzo estadounidense contra Hitler en la Segunda Guerra Mundial y a los conspiradores israelíes detrás de todo esto antes de invitar a Nick Fuentes de una manera bastante amistosa, lo que podría atribuirse a su formato de entrevista, excepto que atacó a sus compañeros conservadores mucho más que al odioso Fuentes.
Pero ahora el propio Carlson también está haciendo alusiones a la participación judía en la muerte de Charlie Kirk, o a algún tipo de esfuerzo judío detrás del 11 de septiembre, o tal vez fueron esos judíos los que estaban comiendo el hummus, no el prefecto romano de Judea quien ordenó la muerte de Jesús por supuesta sedición, un destino común a todos los residentes provinciales que incluso parecían desafiar la autoridad absoluta del estado imperial romano.
Carlson curiosamente clasificó a Israel como un país “insignificante”. ¿Pero no es Israel un puesto de avanzada democrático occidental en un mar de autocracia del Medio Oriente, la nación más avanzada técnicamente y científicamente más sofisticada del mundo para su tamaño, y el antiguo hogar de la tradición judeocristiana?
De alguna manera, muchos en la derecha han olvidado quién financia al virulento portavoz antiestadounidense Al-Jazeera, o de dónde vinieron los asesinos del 11 de septiembre, o quién mató a estadounidenses en Siria, el Líbano y el Mar Rojo, o a quién han jurado destruir la Hermandad Musulmana, el ISIS y el Irán teocrático.
Y en cuanto al 7 de octubre y los acontecimientos que siguieron, Israel esperó en vano durante casi tres semanas a que Hamas abandonara a los 3.000 terroristas que asesinaron a 1.219 judíos, hirieron a 3.400 y tomaron 254 rehenes antes de lanzar una invasión total de Gaza.
¿Dónde termina todo?
O habrá una intolerancia occidental de última hora hacia el antisemitismo, un freno a las visas de estudiantes y la inmigración de naciones iliberales de Medio Oriente, un retorno a la asimilación crisol, el fin del tribalismo DEI y una reforma de los programas universitarios militarizados, o veremos más imágenes de hombres armados disparando a judíos como si fueran meros animales.
Victor Davis Hanson es un miembro distinguido del Center for American Greatness.
