Su líder marca un momento histórico en el que las naciones europeas finalmente respondieron al acoso de Trump a Groenlandia (The Guardian, View on Trump and Greenland: Get Real! Bullying Is Not Strength, 18 de enero). La respuesta de Keir Starmer, sin embargo, sigue siendo débil. Al afirmar que Groenlandia es sólo un asunto de Dinamarca y Groenlandia, intenta retroceder en el tiempo y alcanzar un status quo que claramente ya no es adecuado.
Una visión más amplia tiene un precedente histórico claro: durante casi 70 años, el Tratado Antártico mantuvo a la Antártida fuera de la competencia militar y el acaparamiento de recursos. Con este tratado de 1959, los países con intereses contrapuestos reconocieron que algunos lugares son demasiado importantes para poseerlos y, en cambio, deberían protegerse para la ciencia, la paz y el bien común.
Este precedente se aplica aún con más fuerza a Groenlandia. Su capa de hielo juega un papel central en la regulación del clima mundial, y lo que sucede allí afecta a todos. La creación de un nuevo protectorado internacional fuerte, que garantice explícitamente el derecho de los groenlandeses a vetar sus términos, también podría abordar los riesgos climáticos y de defensa para la comunidad internacional. Si el Reino Unido y la UE realmente creen en una diplomacia fuerte, ahora es el momento de ser imaginativos y caminar tanto como hablar sobre el camino de regreso a la cooperación internacional. La estabilidad futura podría construirse en torno a un proceso de creación de un protectorado internacional de Groenlandia.
Dr. Rupert Leer
Codirector, Proyecto Mayoría Climática
Dr. Andrew Boswell
Consultor de política climática
Dr. Nick Brooks
Directora Garama 3C
Bridget McKenzie
Fundador, Museo del Clima del Reino Unido
Encontré el artículo sobre el “amigo” multimillonario de Donald Trump, Ronald Lauder. repugnante (Cómo un multimillonario con intereses en Groenlandia animó a Trump a adquirir el territorio, 15 de enero). El enorme imperio empresarial de Lauder tiene que ver con la belleza, pero sus motivaciones son más que desagradables. Su acogedora relación con el presidente y sus acuerdos con Groenlandia son una prueba más de que la pandilla de hombres codiciosos se está enriqueciendo gracias a Trump, desde sus hijos Donald Jr. y Eric hasta su amigo inmobiliario Steve Witkoff y su yerno Jared Kushner.
Siempre me ha encantado un perfume creado por Estée Lauder llamado Pleasures. Pero ahora lo he tirado. Este dulce aroma es veneno para todos los que despreciamos la explotación de recursos y personas que representan este hombre y su malvada pandilla: apestan.
Dee Cook
Whitchurch, Shropshire
Groenlandia formó parte de la Unión Europea hasta 1985, cuando la abandonó tras un referéndum. Como miembro del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo, me senté junto a Finn Lynge, que representaba al país por el partido Siumut.
Quizás a la luz de la intención de Donald Trump de “conquistar Groenlandia”, del cambio radical de situación en el país y de su preferencia por Dinamarca y la UE frente a Estados Unidos, Ursula von der Leyen podría proponer una reintegración acelerada. Nunca se sabe, podría sentar un precedente.
Glyn Ford
Diputado laborista 1984-2009
Seguramente enviaría un mensaje al gobierno estadounidense si todos los países europeos –no sólo aquellos amenazados por aranceles adicionales para apoyar a Groenlandia– declararan que se retirarían de la Copa Mundial de la FIFA de este año y de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 2028 si Trump persiste en su plan de tomar el control de Groenlandia.
Carolina Duchet
Chepstow, Monmouthshire
Es un poco irónico que Trump pregunte a los daneses sobre Groenlandia: “¿Por qué tienen ‘derechos de propiedad’ de todos modos? No hay registros escritos, solo que un barco aterrizó allí hace cientos de años” (Donald Trump Links Greenland Threats to Nobel Prize Snub as Trade War with EU Looms, 19 de enero). ¿Seguramente esta es la misma premisa que condujo a la existencia de los Estados Unidos de América?
Rupert Featherstone
Dickleburgh (Norfolk)
