La amenaza del presidente Donald Trump de intensificar los ataques contra Irán, dirigidos a sus puentes y centrales eléctricas, a menos que ese país acepte abrir el Estrecho de Ormuz antes de las 8 p.m. El martes no sólo está justificado: es generoso.
Más Qué generoso, de hecho.
“El martes será el Día de la Planta de Energía y el Día del Puente, todo en uno, en Irán”, dijo Trump el domingo por la mañana. “Todos los puentes de Irán serán diezmados mañana por la tarde al mediodía y todas las centrales eléctricas del país quedarán fuera de servicio”, añadió el presidente el lunes.
Los enemigos de Trump y los medios de comunicación de izquierda afirman que tales acciones constituirían crímenes de guerra y que sería llevado ante la justicia en un juicio al estilo de Nuremberg.
“Muchos expertos coinciden en que tales ataques constituirían crímenes de guerra”, afirmó el senador Jeff Merkley (demócrata de Oregón). Chris Van Hollen (D. Md.) está de acuerdo, al igual que Mehdi Hasan y Hasan Piker, los nuevos favoritos de los demócratas en los medios.
Pero esto es completamente absurdo. Para empezar, destruir puentes para obstaculizar a un enemigo es una táctica de guerra fundamental.
Las Convenciones de Ginebra y La Haya HACER limitar los ataques en tiempos de guerra a objetivos militares y proteger propiedades “normalmente dedicadas a fines civiles”, como iglesias, residencias, escuelas y clínicas médicas, suponiendo que no se utilicen también con fines militares.
Sin embargo, los puentes y las centrales eléctricas son instalaciones clásicas de doble uso. Paralizar al ejército iraní naturalmente implicaría ataques a esta infraestructura, incluso si los civiles también la utilizan.
Ni siquiera es como Irán desde la distancia respeta el derecho internacional.
En el conflicto actual, están lloviendo misiles sobre centros de población israelíes y rascacielos de Dubai, y apuntan a las plantas de energía y desalinización de Kuwait. ¿Por qué debería Es ¿Serán inmunes las centrales eléctricas?
Recuerde también: Teherán lleva 50 años matando civiles en todo el mundo a través de su red terrorista; Apoyó el ataque de Hamas contra Israel el 7 de octubre, que resultó en violaciones masivas, decapitaciones y quema de cuerpos.
Cientos de civiles perdieron la vida y otros 251 fueron tomados como rehenes y torturados.
Maldita sea, el cierre del Estrecho de Ormuz está infligiendo ahora un enorme sufrimiento a la mundo entero.
Mire, Trump (y, posiblemente, la izquierda aún más) quiere poner fin a esta guerra pronto.
Sin embargo, no puede ponerle fin mientras Irán todavía sea capaz de cerrar el estrecho, y mucho menos convertirlo en una cabina de peaje.
Tampoco puede dejar a Teherán capaz de disparar misiles y lanzar drones a voluntad, reconstruir su ejército y continuar con su programa nuclear.
Sin embargo, Irán aún tiene que abrir el estrecho o aceptar términos de un alto el fuego que satisfagan a Trump.
No le deja otra opción: si esta guerra debe terminar pronto, el presidente debe aumentar la presión.
Ciertamente, esto podría resultar en dificultades adicionales para los civiles iraníes, pero Trump probablemente tenga razón cuando señala que muchos de ellos soportarían con gusto este sufrimiento adicional si eso significara su libertad definitiva.
Además, limitar la electricidad iraní también podría limitar la capacidad del régimen para aterrorizar a su población y tal vez incluso allanar el camino para su levantamiento.
De todos modos, los que odian a Trump lo denigrarán sin importar lo que haga. Pero debe hacer lo que sea necesario para poner fin a esta guerra.
Ignore a los que odian, señor presidente. Termina el trabajo.
