SPoco después de que Donald Trump lanzara su primera campaña en la Casa Blanca en 2015, la presentadora de televisión Kelly Osbourne hizo una de sus apariciones habituales en The View, que es básicamente la versión estadounidense de Loose Women, pero no siente la necesidad de un título vergonzoso. Trump había hecho algunos comentarios extremadamente desagradables sobre los inmigrantes mexicanos y Kelly tenía una pregunta retórica para las otras damas reunidas alrededor de la mesa de madera esa mañana. “Están expulsando a todos los latinos de este país” ella dijo“Entonces, ¿QUIÉN va a limpiar tus baños, Donald Trump?”
Oooooof. La reacción de su colega Rosie Pérez fue instantáneamente negativa, hasta el punto de que incluso Kelly se dio cuenta de que necesitaba una limpieza. Aparentemente no había latinos dispuestos a usar guantes de goma, por lo que la señora tendría que hacerlo ella misma. “No quise decir eso”, replicó Osbourne. “¡Vamos! ¡Sabes que nunca lo pensaría así! No soy parte de esta discusión”. A tormenta mediática Sin embargo, aunque Kelly se negó a disculparse incluso por la apariencia de racismo, creo que personas como ella simplemente no son capaces de mantener inconscientemente opiniones desagradables que accidentalmente revelan durante sus principales apariciones en televisión.
Debo decir que pensé en el paso en falso de Kelly cuando vi al líder del Partido Verde, Zack Polanski. compareciendo en el turno de preguntas la semana pasada. Si te perdiste este momento, o si estás tratando de evitarlo porque realmente quieres votar por él y ya estás tratando de evitar el video de hipnosis de senos (¡más sobre esto más adelante!), Zack aprovechó la oportunidad del especial de inmigración para explicarle a la audiencia: “Uno de cada cinco cuidadores es extranjero. No sé ustedes, pero yo particularmente no quiero limpiarle el trasero a nadie, y estoy muy agradecido con las personas que hacen este trabajo”.
Una vez más: oooooof. ENTONCES Es por qué están allí y, de hecho, Es qué es el trabajo de cuidados. Aún así, qué tipo tan agradecido.
Y gracias a Dios por el cambio en las vibraciones anti-despertar, ¿verdad? Después de todo, Zack mostrando metafóricamente su trasero mientras habla de que los ancianos y los discapacitados son “vagabundos” es precisamente el tipo de cosas por las que los canceladores te habrían cancelado hace apenas un año. Así que imagina mi shock sintético al descubrir que tantos de los grandes cazadores de brujas de la última década no encuentran absolutamente nada que ver aquí. Imaginen mi asombro sintético ante todos los partidarios del Partido Verde que son capaces de defender este momento como si viniera de un buen lugar. Supongo que, al igual que Kelly, las personas como Zack simplemente no son capaces de mantener inconscientemente opiniones desagradables que revelan accidentalmente durante sus apariciones importantes en televisión.
De hecho, los reflexivos partidarios de Polanski señalan el hecho de que su compañero trabaja en cuidados paliativos, un razonamiento que no parece del todo ajeno a aquel viejo golpe maestro retórico: “¿Cómo puedo odiar a las mujeres? Las de mi madre”. Pero los Verdes actualmente las encuestas están casi igualadas con los conservadores y los laboristas, lo que significa que cualquier crítica hacia ellos es convenientemente descartada por sus partidarios vocales como prueba de que los críticos están “sacudidos”. Si Kelly Osbourne hubiera obtenido una tasa del 16% hace 10 años, se habría ahorrado muchas críticas.
Y en muchos sentidos no puede haber comentario más pesimista sobre los fracasos absolutos de los diversos gobiernos de este siglo que el hecho de que el 16% del país actualmente tiene la intención de votar por un hombre que una vez le dijo a una mujer que podía agrandar sus senos mediante hipnosis. “Es un enfoque extremadamente nuevo”, dijo Polanski en un vídeo de la sesión de 2013, que sabía desde el principio estaba destinada a una artículo para el sol“Pero veo que se volverá popular muy rápidamente, ya que es muy seguro y mucho más barato que una cirugía de senos”. Oh querido.
Sin embargo, nuestra política es tan tribal hoy en día que el “enfoque extremadamente novedoso” de Zack es rutinariamente defendido como una forma adorable de altruismo por personas que literalmente nunca dejarían de denunciarla si otro líder masculino del partido hubiera practicado la hipnosis mamaria. “¿Su crimen? Explicado hilarantemente artículo de opinión a favor de Polanski en el Estándar de la tarde. “Permanecer profesional mientras te golpean (sic) y dar tu tiempo y habilidades para ayudar a una mujer a sentirse cómoda con su cuerpo… Un Primer Ministro que pudiera aumentar el tamaño de las copas fortalecería el estado de ánimo nacional e inspiraría más patriotismo que el actual amante competitivo de la bandera”.
Escuche, nadie es perfecto. La gente siempre ha despreciado ciertos aspectos del carácter de los políticos para poder poner una cruz en una casilla u otra. Pero en todo el espectro político, en los últimos años, ese tipo de previsión realista se ha evaporado en favor de algo mucho más parecido a la cultura Stan, donde tu ídolo debe ser defendido ferozmente incluso si está equivocado, simplemente porque es tu ídolo. De hecho, debido a que son tu ídolo, son axiomáticamente incapaces de equivocarse. Ciertamente, esta tendencia no se limita a la izquierda de este espectro: se puede encontrar en Donald Trump, Nigel Farage o cualquiera cuyos partidarios a menudo se nieguen a ser honestos consigo mismos ante revelaciones embarazosas. Pero éstas son aguas peligrosas para una cultura política. La ceguera voluntaria permite malas políticas.
después de la promoción del boletín
Muchas personas que nunca dejan de hablar sobre señales de alerta podrían superar la extraña hipnosis mamaria de Polanski o el estado mental que reveló accidentalmente en el turno de preguntas la semana pasada. Pero seguramente sería mejor si pudieran admitir que miran más allá de los defectos de su hombre, idealmente con un poco de desencanto, en lugar de hacerles la vista gorda por completo. Cualquier política tribal ciega conduce, en el mejor de los casos, a la decepción, pero en términos mucho más generales, a algo peor.
