A los populistas anticapitalistas les gusta decirle a la gente lo que quieren oír en lugar de la verdad.
Muchos de ellos estaban muy molestos por la reciente afirmación del comentarista Ben Shapiro de que los neoyorquinos que luchan por conseguir precios asequibles deberían mudarse.
“Si eres una persona joven y no puedes permitirte el lujo de vivir aquí, entonces tal vez no deberías vivir aquí”, dijo Shapiro razonablemente a los presentadores del podcast Triggernometry.
“Quiero decir, es algo real. Sé que vivimos en una sociedad que dice que mereces vivir donde creciste, pero la realidad es que la historia de Estados Unidos es casi literalmente lo opuesto a eso”.
La facción posliberal “American Heritage” creció inmediatamente en las redes sociales.
“Si queremos que los demócratas tengan una supermayoría, entonces este es el mensaje que debe adoptar el Partido Republicano”, escribió Mike Cernovich.
“Díganle a la gente que tienen que mudarse. No formen vínculos familiares”, continuó. “Adora a los bancos y a las grandes empresas. ¡Dios mío!”
Si hay una mejor manera de “adorar” a un banco que pedir prestados 800.000 dólares con una hipoteca a 30 años al 6,5% para una casa de 900 pies cuadrados en Park Slope, todavía no he oído hablar de ella.
Sin embargo, el consejo de Shapiro no sólo es acertado, sino que es una práctica estadounidense de larga data.
La migración es una institución estadounidense. La mayoría de nuestros antepasados huyeron a otros lugares y, una vez que llegaron aquí, siguieron moviéndose.
La población de California se disparó después de la Segunda Guerra Mundial, cuando millones de personas inundaron el estado.
En las últimas décadas, los estadounidenses se han desplazado hacia el sur: Florida y Texas han sido invadidas por recién llegados en los últimos 50 años.
Cada generación transforma el país. No es coincidencia que Shapiro se mudara a Florida desde California.
En 1950, Detroit era una ciudad industrial en auge con 1,8 millones de habitantes, mientras que Phoenix tenía 106.000 habitantes.
Hoy en día, 640.000 personas viven en Detroit y 1,6 millones en Phoenix.
En 1950, Houston era la decimocuarta ciudad más grande del país, codo a codo con Buffalo, Nueva York.
Hoy en día, Houston es la cuarta área metropolitana más grande de Estados Unidos, mientras que Buffalo ocupa el puesto 81.
¿Crees que mudarse es algo nuevo?
A pesar de las percepciones populares, estamos avanzando menos que nuestros padres.
En 1970, alrededor del 20 por ciento de la gente abandonaba sus hogares cada año, y el 3,4 por ciento de ellos fuera del estado.
Hoy en día, el 7,7% de las personas se mudan cada año y el 1,7% abandona el estado.
Y las familias no están en peor situación que en zonas caras, mal administradas o moribundas.
No es coincidencia que las áreas con más construcciones nuevas se encuentren en Carolina del Norte, Texas, Arizona, Tennessee y Florida.
No hay una sola área metropolitana del noreste entre las 20 principales en construcción nueva, y fuera de Columbus, Ohio, no hay ninguna en el Rust Belt.
Convencer a la gente de que se quede en zonas estancadas con oportunidades económicas limitadas o costos aplastantes sólo impide que las parejas formen familias más numerosas.
La dependencia, que suele ser la otra opción, es una forma de destruir familias, no de construirlas.
Por supuesto, hay una serie de políticas que están elevando los precios de la vivienda en todo el país.
Rezonificar, desregular, eliminar los aranceles sobre la madera y el acero y construir más viviendas.
Aprobar leyes de elección de escuelas para que las escuelas públicas no inflen artificialmente los precios de las viviendas en buenos vecindarios.
Controlar la inflación y bajar las tasas de interés.
Muchas áreas metropolitanas podrían beneficiarse de más viviendas.
Pero en algunos lugares es poco probable Nada reducirá significativamente los costos, y la gente debe aceptar la realidad.
Todos hacemos concesiones.
El problema con los estadísticos económicos es que piensan que el gobierno puede y debe proporcionar una solución a todos sus problemas.
Los jóvenes socialistas exigen que el gobierno encuentre una fórmula mágica que haga que los apartamentos en Brooklyn sean asequibles. Esto nunca sucederá.
Los populistas quieren una solución mágica que revitalice las ciudades del Rust Belt y les devuelva su antigua gloria. En la mayoría de los casos, eso tampoco sucederá.
Poco importa si señalar esto es un buen mensaje político. Es simplemente la verdad.
David Harsanyi es editor senior del Washington Examiner. X: @davidharsanyi
