SEl streaming tiene muchas cosas a su favor: producir algunos de los mejores programas de los últimos años, la conveniencia, la capacidad de pasar horas de tu vida navegando por contenido sugerido por un algoritmo solo para no ver nada y desmayarte a la 1 a. m. Pero cuando se trata de ver películas en las plataformas, estoy a un muro de pago exorbitante de comprar un reproductor de DVD en eBay y buscar en Google: “¿Blockbuster todavía existe?”
No es sólo que Netflix y sus colegas estén matando al cine, aunque sí, eso es algo objetivamente malo. Esto se debe a que la llegada del streaming ha hecho que ver una película en casa sea más caro, más restringido y, a menudo, increíblemente aburrido.
Como millennial, me gusta pensar que crecí en la época dorada del cine. Podías ir al cine por cinco dólares y ver una película que no durara tres horas. Y realmente brillantemente, podías ir a tu tienda de DVD local para alquilar algo o comprar una copia física que fuera tuya para siempre (al menos hasta que el formato se volviera obsoleto y lo vendieras al por mayor por £1 en Facebook Marketplace).
Hoy en día, si alquilas una película recién estrenada, te costará hasta £20, mucho más que si la hubieras visto en la mayoría de los cines, además estás pagando las facturas de electricidad y calefacción. Si desea ver a los contendientes al Oscar de anoche como parte de sus paquetes de transmisión estándar antes de 2027, probablemente necesitará suscribirse a todas las plataformas principales, así como al satélite. Y si tiene ganas de ver un viejo clásico, asegúrese de tener suficiente tiempo para encontrarlo. Cuando quise volver a ver Sentido y Sensibilidad recientemente, me llamó la atención el hecho de que se había convertido en la norma tener que buscar en Netflix, Prime y Disney+ para determinar quién posee actualmente los derechos de cada película. Finalmente lo encontré en iPlayer. Creo que para Jane Austen fue más rápido escribir la novela.
Luego están los costos ocultos. Casi hay que respetar el descaro de las empresas que decidieron transmitir anuncios, un servicio que, por definición, los espectadores comenzaron a pagar como alternativa a ver anuncios. A medida que aumentan los costos de suscripción, la mayoría de los británicos ahora optan por planes con publicidad. La elección es entre facturas más altas, cancelación o una escena crucial interrumpida por un anuncio de pastillas para lavavajillas.
Mi odio personal es lo que insisto malhumoradamente en llamar el “doble muro de pago” de Prime, en el que Amazon bloquea películas populares de sus propios suscriptores a menos que adquieran una tarifa de alquiler de £3,49 además de las £8,99 que ya pagamos mensualmente. En En el momento de escribir este artículo, esto incluye éxitos de taquilla nuevos como Babe y Sleepless in Seattle.
Solo quiero poder volver a ver una película querida sin ayudar a Jeff Bezos a comprar otro yate. Disculpe, voy a construir una máquina del tiempo hasta 2008. Será más fácil que alquilar una película estrenada entonces.
