Desde la derecha: TikTok Siempre un riesgo para la seguridad estadounidense
“Casi todos en el gobierno de Estados Unidos están de acuerdo en que TikTok representa un grave riesgo para la seguridad nacional”. . . excepto el presidente Trump, se queja Jim Geraghty de National Review. El acuerdo para vender la aplicación aprobado por Trump permite a la empresa china ByteDance retener sólo una participación del 20%, pero Matt Pottinger y Craig Singleton de la Fundación para la Defensa de las Democracias advierten que el acuerdo “desestima las preocupaciones de seguridad nacional que llevaron a la prohibición en primer lugar”, ya que “los cambios de propiedad no significan nada si el código fuente de una aplicación o el proceso de toma de decisiones se remonta a Beijing”. Liza Tobin, ex miembro del Consejo de Seguridad Nacional, señala que el acuerdo parece “preservar el control chino sobre el algoritmo”. Geraghty se enfurece: “Un acuerdo que pasa por alto o aborda sólo parcialmente las preocupaciones de seguridad nacional es exactamente lo que los analistas políticos de centro derecha querían evitar. »
De izquierda a derecha: demandas por difamación y libertad de expresión
“La idea de que ir a los tribunales para exponer una mentira es de algún modo contrario al discurso es completamente falsa”. dice Matt Taibbi de The Free Press. El libro del escritor tecnológico Eoin Higgins implica que “mi colega periodista Glenn Greenwald y yo” somos “títeres controlados por los señores de las grandes tecnologías como Elon Musk, Peter Thiel y David Sacks”. “Así que demandé a Higgins”; sus quejas públicas “provocaron una ola de abucheos” por parte de izquierdistas en línea que afirmaban que “mi impugnación legal entra en conflicto con mi compromiso declarado con la libertad de expresión”. ¡No! Cuando una afirmación falsa alcanza el umbral de la difamación, “es fundamental denunciarla y evitar que los discursos y opiniones rigurosos se vean eclipsados por mentiras maliciosas”. “En un país libre, defender su caso ante un juez”, no la censura, “es la forma correcta de lidiar con el discurso malicioso”. »
Economista: la transferencia de costos no es asequible
La nueva gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, ganó “debido a su atención en el alto costo de vida del estado”. observa el juez Glock del City Journalpero su plan “se reduce a una serie de mandatos costosos que aumentarán los costos”. Todas sus propuestas apuntan a “aumentar el gasto de un grupo de consumidores para beneficiar a otro grupo considerado más merecedor”; no mejoran la “asequibilidad” general. La mayoría de sus proyectos “obligan a los ciudadanos promedio a subsidiar a otros grupos”; otros “utilizan fondos gubernamentales para subsidiar a los consumidores en general”. Los verdaderos impulsores del aumento de los costos incluyen “una Reserva Federal laxa en Washington, regulaciones más estrictas, impuestos crecientes y una deuda creciente”; Los planes de Spanberger sugieren cómo “los progresistas de otros lugares” pretenderán “abordar los problemas de asequibilidad”.
Foreign Office: México no es amigo de Estados Unidos
México bajo la presidencia “Claudia Sheinbaum ha buscado buenas relaciones” con el presidente Trump, pero su partido gobernante Morena “denuncia con vehemencia las acciones del señor Trump” en Venezuela. despotrica contra Joshua Treviño en el Wall Street Journal. Esto no es una aberración: Morena “es amiga de las autocracias del hemisferio occidental y falsa amiga de las democracias liberales, incluido Estados Unidos”. El régimen mexicano es “un amigo activo de las narcoautocracias que Estados Unidos enfrenta ahora en la región”. Ahora que el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá “se renovará este año”, el equipo de Trump “ya no necesita aceptar la hipocresía del gobierno mexicano”. El partido Morena ha hecho “su elección”; “Es nuestra elección continuar otorgando a México los beneficios del comercio y la tolerancia de Estados Unidos. »
Republicano: los demócratas en caída libre
“Faltan sólo 10 meses para las elecciones de mitad de período y los demócratas todavía parecen no tener ni idea. » sarcástica Ingrid Jacques de USA Today. Oponerse a Trump en todo demuestra que “no tienen un plan propio”. “Hipócritas” también, porque no hace mucho “muchos demócratas de alto rango criticaron a Trump por no tomar acción bastante fuerte contra Maduro”, pero desde que “Trump tomó medidas decisivas, los políticos demócratas parecen haber olvidado lo horrible que consideraban que era Maduro”. Su menguante credibilidad se refleja en “índices de aprobación récord” que “continúan disminuyendo”. Según una encuesta de Quinnipiac de diciembre, sólo el 42 por ciento de los demócratas “aprueban su propio partido”, mientras que los votantes republicanos “dan a sus miembros un índice de aprobación mucho más alto: 77 por ciento”. Esto “es una mala noticia para los demócratas que esperan recuperar el control del Congreso”.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
