El alcalde electo Zohran Mamdani dijo el jueves que pondría fin a la eliminación de los campamentos de personas sin hogar en la ciudad de Nueva York.
El resultado inevitable de esta decisión será más crimen y desorden en las calles –y más muertes entre las propias personas sin hogar.
Mamdani dice que los permisos para acampar son crueles porque no “conectan a los neoyorquinos sin hogar con la vivienda que tan desesperadamente necesitan”.
Pero tales quejas suenan vacías cuando la ciudad de Nueva York tiene las leyes de “derecho a la vivienda” más amplias del país.
Quienes duermen al aire libre tienen la opción de ir al interior. Simplemente no quieren aceptarlo.
Una de las principales razones por las que las personas sin hogar rechazan los refugios es porque los refugios tienen reglas, incluidas reglas que prohíben el uso de alcohol y drogas.
La encuesta nacional más grande de personas sin hogar sin hogar encontró que alrededor de tres cuartas partes de ellos tenían un problema significativo de abuso de sustancias, mucho más alto que la tasa de personas sin hogar alojadas.
Mientras más personas sin hogar están al aire libre, más abusan de las drogas y el alcohol.
Otras ciudades experimentaron consecuencias desastrosas cuando dejaron de hacer cumplir las normas que prohibían acampar a las personas sin hogar.
Austin, Texas, experimentó un aumento de casi el 50 % en el número de personas sin hogar sin refugio después de votar para despenalizar la acampada en la calle y dormir en la calle en 2019.
Aunque algunos afirman que esto se debe a que las personas sin hogar están saliendo de sus escondites, esto no explica por qué el número de personas sin hogar en los refugios ha disminuido en un 20%.
Cuando las personas sin hogar tengan la oportunidad de dormir al aire libre, más personas lo elegirán.
Trabajos de limpieza del campamento. En 2006, el comisionado del Departamento de Policía de Los Ángeles, Willie Bratton, ex y futuro comisionado de policía de la ciudad de Nueva York, lanzó la “Iniciativa de Ciudades más Seguras” para limpiar el infame Skid Row de Los Ángeles.
En un año, las muertes por sobredosis de personas sin hogar en la región disminuyeron en un 50% y los homicidios aún más. Un estudio posterior encontró una caída sustancial de la delincuencia en la zona.
Incluso las ciudades más liberales, ante la proliferación de campamentos, el crimen y el desorden, están avanzando en la dirección opuesta a la de Mamdani.
En 2021, los votantes de Austin obligaron a su ciudad a prohibir nuevamente las acampadas para personas sin hogar, y después de que la Corte Suprema de Estados Unidos, en el caso Grants Pass de 2022, dictaminara que las sanciones penales por dormir y acampar a la intemperie eran constitucionales, los estados y ciudades de todo el oeste de Estados Unidos intensificaron su aplicación.
Incluso el gobernador de California, Gavin Newsom, ha comenzado a abogar y participar personalmente en la limpieza de los campamentos.
Mamdani dice que los permisos no serán necesarios porque la ciudad creará más viviendas permanentes para las personas sin hogar. Pero construir suficientes viviendas nuevas podría llevar años o incluso décadas.
Su prometida negativa a vaciar los campos le dejará pocas opciones sobre cómo lidiar con los miles de personas sin hogar que vivirán –y morirán– en las calles mientras tanto.
Incluso si se dispusiera de más viviendas permanentes, no hay razón para que las personas que duermen en la calle tuvieran prioridad sobre las que viven en refugios y respetan la ley.
Si Mamdani promete primero viviendas permanentes para quienes están en la calle, sacará aún más personas de los refugios.
Aunque a los Socialistas Democráticos de América de Mamdani les gusta denunciar la “privatización”, los campamentos de personas sin hogar privatizan efectivamente el espacio público.
Las aceras y los parques destinados al uso y disfrute de todos se convierten en dominio exclusivo de los campistas sin hogar que eligieron ese lugar, incluso si alguna vez fue utilizado por excursionistas o niños jugando.
Si los contribuyentes de Nueva York están obligados a apoyar el derecho a la vivienda, los residentes sin hogar de la ciudad de Nueva York deberían tener el deber de hacerlo.
Pero Mamdani prefiere confiar los limitados espacios públicos de Nueva York a campistas que causarán y sufrirán más delitos, abuso de drogas y muertes.
Todos los residentes de la ciudad, sin hogar o no, sufrirán.
El juez Glock es director de investigación y miembro principal del Instituto Manhattan.
